Рішення № 136161328, 29.04.2026, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
29.04.2026
Номер справи
549/135/26
Номер документу
136161328
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Cправа №549/135/26

Провадження№2/549/146/26

РІШЕННЯ

Іменем України

29 квітня 2026 року Чорнухинський районний суд Полтавської області

у складі: головуючого - судді Крєпкого С.І.

за участю: секретаря судового засідання Кривчун Я.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Чорнухи в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (далі ТОВ «Укр Кредит Фінанс») ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

установив:

ТОВ «Укр Кредит Фінанс» звернулося до суду з вказаним позовом, який обґрунтовано тим, що 13.01.2023 між позивачем та ОСОБА_1 було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1140-4592.

Відповідно до укладеного договору відповідач отримав кредит у розмірі 3100,00 грн, строк кредитування - 300 днів, базовий період 18 днів, знижена процентна ставка - 2,50 % в день, стандартна процента ставка - 3,00 % в день.

Позивач виконав умови договору, надавши відповідачу кредит у встановленому договором розмірі шляхом перерахування коштів на картковий рахунок, зазначений ОСОБА_1 в особистому кабінеті.

Всупереч укладеному договору ОСОБА_1 порушив строки погашення кредиту та процентів, в зв`язку з чим станом на 06.02.2026 має заборгованість в розмірі 30721 грн, з яких: 3100 грн прострочена заборгованість за кредитом, 27621 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами.

Посилаючись на вказане, враховуючи прийняте рішення про можливість застосування до позичальника програми лояльності для споживачів фінансових послуг шляхом списання заборгованості за відсотками у загальній сумі 15521 грн, позивач прохав стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 15000 грн, з яких 3100 грн прострочена заборгованість за кредитом, 12400 грн прострочена заборгованість за нарахованими процентами, та понесені судові витрати.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, подав до суду клопотання, в якому просив проводити розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі (а.с.9).

Відповідач в судове засідання не з`явився, заяви про розгляд справи за його відсутності, відзив на позов не подавав, повідомлений належним чином про дату, день, час та місце судового засідання (а.с.67,69, 72,72, 73).

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Враховуючи зазначене зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних в ній доказів згідно з ст.280 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.

Як вбачається з матеріалів справи 13.01.2023 між ТОВ «Укр Кредит Фінанс» та ОСОБА_1 було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №1140-4592, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 3100 грн, строк кредитування - 300 календарних днів, до 09.11.2023 року, денна процентна ставка 3,00%, пільгова 2,5%.

Останній календарний день першого базового періоду 30.01.2023, нараховані проценти за користування кредитом 1395 грн, разом до сплати 4495 грн.

Орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення договору (за весь строк кредитування) складає: 3100 грн та включає у себе суму кредиту та проценти за користування кредитом - 31000 грн (а.с.18-24, 25-27).

Згідно з довідкою про перерахування суми кредиту за кредитним договором №1140-4592 від 13.01.2023 ТОВ «Укр Кредит Фінанс» перераховано на рахунок відповідача 3000 грн (а.с.28-29).

Згідно з ч.1 ст.626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Статтею 627 ЦК України відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ч.1 ст.628 ЦК України).

Відповідно до ч.1ст.638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі (ч.1 ст.627 ЦК України).

Згідно з ч.2 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмір та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За приписами ч.1 ст.509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (у тому числі сплатити гроші), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст.526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Згідно з ч.1 ст.1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Кредитор свої зобов`язання перед позичальником виконав в повному обсязі, надав відповідачу кредитні кошти.

Станом на 06.02.2026 заборгованість відповідача по кредитному договору становила 30721 грн, з яких: 3100 грн прострочена заборгованість за кредитом, 27621 грн - прострочена заборгованість за нарахованими процентами (а.с.30-43).

Позивач, посилаючись на прийняте рішення про можливість застосування програми лояльності до відповідача, а саме часткового списання заборгованості за нарахованими процентами у загальній сумі 15221 грн за умови погашення позичальником решти заборгованості за кредитним договором в розмірі 15500 грн, прохав стягнути з відповідача вказану суму заборгованості, з яких 3100 гривень - прострочена заборгованість за кредитом, 12400 гривень - прострочена заборгованість за нарахованими процентами (а.с.5-6).

З огляду на викладене, виходячи з принципу диспозитивності цивільного судочинства, беручи до уваги, що відповідач порушив умови укладеного кредитного договору, зокрема, у встановленому порядку та строки не погашав кредит та проценти за користування ним, розмір заборгованості відповідає вимогам законодавства, позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

В зв`язку із задоволенням позову, виходячи з приписів ст.141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача 2662,40 грн судового збору.

Виходячи з наведеного, керуючись ст.ст.526-527, 551, 1054 ЦК України, ст.ст.141, 259, 263-265, 274-279, 280 - 284 ЦПК України, суд,

ухвалив:

1.Позов товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

2.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (місцезнаходження: бульвар Лесі Українки, буд.26, офіс 407, м.Київ, 01133, код ЄДРПОУ 38548598) 15500 гривень заборгованості по кредитному договору №1140-4592 від 13 січня 2023 року.

3.Стягнути з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» 2662,40 гривень судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя С.І.Крєпкий

Часті запитання

Який тип судового документу № 136161328 ?

Документ № 136161328 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136161328 ?

Дата ухвалення - 29.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136161328 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136161328 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 136161328, Чорнухинський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 136161328, Чорнухинський районний суд Полтавської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136161328 відноситься до справи № 549/135/26

Це рішення відноситься до справи № 549/135/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136161327
Наступний документ : 136161330