Вирок № 136161100, 29.04.2026, Хорольський районний суд Полтавської області

Справа № 548/1875/25

Провадження №1-кп/548/47/26

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частини/

29 квітня 2026 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хорол обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025175590000107 по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Димка Глибоцького району, Чернівецької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , румун, громадянина України, освіта середня технічна, одруженого, пенсіонера, не інваліда, на утриманні неповнолітніх осіб не маючий, раніше не судимого

у вчиненні кримінальних проступків, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника - адвоката ОСОБА_6

ВСТАНОВИВ:

За змістом положень ст. 376 КПК України, якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 176-179, 369 371, 373 376, 394, 395 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною першою статті 310 та частиною першою статті 309 КК України та призначити йому покарання за частиною першою статті 310 КК України у виді штрафу у в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 700 грн. та за частиною першою статті 309 КК України у вигляді пробаційного нагляду строком на 1 (один) рік .

Відповідно до частини першої статті 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді пробаційного нагляду строком на1 (один) рік із застосуванням, відповідно до ст. 59-1 ч. 2 КК України, наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства та покладенням таких обов`язків:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою .

Початок строку відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з дня постановки засудженого на облік уповноваженим органом з питань пробації.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що за ухилення засудженого від відбування покарання у виді пробаційного нагляду передбачена кримінальна відповідальність за ч. 3 ст. 389 КК України.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 не застосовувати.

Речові докази:

- металеве сито, на якому міститься насіння маку, саморобний пристрій для куріння із нашаруванням екстракту канабісу, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,092 г, насіння маку, макова солома масою 85,806 г, 36 рослин снотворного маку, 25 рослин коноплі та канабіс загальною масою 30,653 г, які передано на зберігання до кімнати зберігання речових доказів ВП №2 Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області- знищити.

Судові витрати за проведення судових експертиз віднести за рахунок держави.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку через Хорольський районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст вироку негайно після проголошення вступної та резолютивної частини згідно ч.15 ст.615 КПК України вручити обвинуваченій, прокурору.

ГоловуючийОСОБА_1