Ухвала суду № 136161005, 29.04.2026, Полтавський районний суд Полтавської області

Справа № 635/6345/21

Провадження № 1-кп/545/148/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 квітня 2026 рокум. Полтава

Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого- адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Полтава матеріали кримінального провадження № 12021221160000484 від 06.07.2021 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, громадянина України, неодруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

-обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Полтавського районного суду Полтавської області перебуває кримінальне провадження № 12021221160000484 від 06.07.2021 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні захисник обвинуваченого- адвокат ОСОБА_5 просила закрити кримінальне провадження №12021221160000484 від 06.07.2021 щодо обвинувачення ОСОБА_4 в частині вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України по епізоду таємного викрадення чужого майна у потерпілої ОСОБА_6 вартістю 1798,00 грн., скоєного 10.07.2021 року, закрити на підставі п.1-2 ч. 2 ст. 284 КПК України у зв`язку з втратою чинності законом, яким встановлювалася кримінальна протиправність діяння.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав думку свого захисника.

Прокурор при вирішенні клопотання сторони захисту поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Частина перша статті 5 КК України встановлює правило за яким закон про кримінальну відповідальність, що скасовує кримінальну протиправність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Законом України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» від 18.07.2024 року, який набрав чинності 09.08.2024 року, до ст. 51 КУпАП «Дрібне викрадення чужого майна» були внесені зміни та передбачено адміністративну відповідальність за дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення не перевищує 0,5 неоподаткованого мінімуму доходів громадян за ч. 1 ст. 51 КУпАП, якщо вартість такого майна на момент вчинення правопорушення становить від 0,5 до 2 неоподаткованих мінімумів доходів громадян за ч. 2 ст. 51 КУпАП.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у частині злочинів або кваліфікації правопорушень встановлюється на рівні податкової соціальної пільги, визначеної підпунктом 169.1.1 розділу ІV Податкового кодексу України, у розмірі, що дорівнює 50 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи (у розрахунку на місяць), встановленому законом на 1 січня звітного податкового року.

Таким чином, два неоподаткованих мінімуми доходів громадян дорівнюють 100 відсоткам розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.

Зміна максимального розміру дрібного викрадення чужого майна із 0,2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян до 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян є зміною кримінального закону в частині кваліфікації кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 КК України, оскільки в тексті кримінального закону цей розмір не визначений і він вказаний в ст. 51 КУпАП.

Об`єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду за результатами розгляду справи № 278/1566/21 (постанова від 07.10.2024) дійшла висновку, що питання, які виникають у кримінальних провадженнях у зв`язку з набуттям чинності Законом № 3886 IX, вирішуються судами за правилами, передбаченими для випадків, коли втратив чинність закон, яким установлювалася кримінальна протиправність діяння.

Таким чином, на діяння вчинені ОСОБА_4 розповсюджується дія Закону України «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів» № 3886-ІХ від 18.07.2024, яким декриміналізовано викрадення чужого майна шляхом крадіжки, шахрайства, привласнення чи розтрати.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 ставиться в обвинувачення, що останній, будучи раніше неодноразово судимим у ранковий час близько 9-00 год. 05.07.2021 року переконавшись, що за ним ніхто не спостерігає, відчинив замикаючий пристрій хвіртки та проник на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрав майно, належне ОСОБА_6 , а саме: електролобзик «DeWALT» DW333K вартістю 5897,00 грн., спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, 10.07.2021 у ранковий час доби близько 5-00 год. ОСОБА_4 відчинив замикаючий пристрій хвіртки та проник на територію домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , звідки викрав майно, належне ОСОБА_6 , а саме: індукційну плиту «Domotes MS - 5872» вартістю 1798,00 грн., спричинивши потерпілій матеріальну шкоду на вказану суму.

Неоподаткований мінімум доходів громадян у розмірі соціальної пільги за період з 01.07.2021р. по 30.11.2021р. складав 1189,50 грн. (50% розміру прожиткового мінімуму, встановленого законом на 1 січня). Тобто, 2 неоподатковуваних мінімуми доходів громадян за цей період складали суму 2379,00 грн. Таким чином, станом на день розгляду кримінального провадження відповідальність за вищевказані дії ОСОБА_4 передбачена ст. 51 КУпАП.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на норми ст. 58 Конституції України, ст. 3 та ст. 5 КК України, діяння, у вчинені яких обвинувачується ОСОБА_4 , не підпадають під кримінально карані діяння, передбачені Особливою частиною КК України.

Відтак, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв`язку з усуненням караності діяння за вчинену ним 10.07.2021 року крадіжку на суму 1798,00 грн., у зв`язку з набуттям чинності Закону, якій скасовує кримінальну відповідальність за вищевказане діяння, а кримінальне провадження підлягає закриттю в частині обвинувачення за ч. 3 ст. 185 КК України на підставі п. 4-1 ч. 1 ст. 284 КК України.

Керуючись ст. 3, 5 КК України, Законом України від 18.07.2024 № 3886-ІХ «Про внесення змін до Кодексу України про адміністративні правопорушення та деяких інших законів України щодо посилення відповідальності за дрібне викрадення чужого майна та врегулювання деяких інших питань діяльності правоохоронних органів», суд

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із усуненням караності вчиненого ним діяння за ч. 3 ст. 185 КК України по епізоду від 10.07.2021 року та закрити в цій частині кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом 7 днів з моменту її проголошення.

СуддяОСОБА_7