Ухвала суду № 136160948, 15.04.2026, Пирятинський районний суд Полтавської області

Справа № 544/772/26

пров. № 6/544/16/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 квітня 2026 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Сайко О.О.,

за участю секретаря Костенко Т.В.,

у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Пирятин, розглянувши цивільну справу за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» - Кролевця Руслана Ігоровича, заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", боржник - ОСОБА_1 , стягувач Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Пирятинського районного суду із заявою про заміну вибулого стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС" (далі - ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС) на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (далі - ТОВ "ФК «ПОЗИКА") у виконавчому провадженні № 67361330 з примусового виконання виконавчого напису № 54457, виданого приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною 30.03.2021 щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

В обґрунтування заяви представник ТОВ «ФК «ПОЗИКА» посилається на те, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталії Володимирівни перебуває виконавче провадження №67361330 з примусового виконання виконавчого напису № 54457 про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ПОЗИКА" заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Станом на дату подачі заяви, виконавче провадження №67361330 не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

Заявник зазначає, що 26.04.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНФОРС» (далі ТОВ «ФІНФОРС» набуло право вимоги за укладеним кредитним договором № 145194-А від 23.11.2017 року між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «СС ЛОУН" (далі ТОВ «СС ЛОУН») на підставі договору факторингу № 40071779-1, укладеного між ТОВ "ФІНФОРС" та ТОВ "СС ЛОУН".

28.12.2020 між ТОВ "ФІНФОРС" та ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" укладено договір факторингу № 28/1220-01, на підставі якого ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" отримало право вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором №145194-А від 23.11.2017, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ "СС ЛОУН".

16.10.2025 між ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 16102025-01-ФК, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ПОЗИКА" відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №145194-А від 23.11.2017, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ "СС ЛОУН" на загальну суму 6 478,58 грн.

У судове засідання представник ТОВ «ФК "ПОЗИКА» не з`явився, просив проводити розгляд справи без участі представника.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, дослідивши матеріали заяви вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 листопада 2017 року між ТОВ «СС ЛОУН» та боржником ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №145194-А.

26.04.2018 ТОВ «ФІНФОРС» набуло право вимоги за укладеним кредитним договором № 145194-А від 23.11.2017 року між ОСОБА_1 та ТОВ «СС ЛОУН» на підставі договору факторингу № 40071779-1, укладеного між ТОВ "ФІНФОРС" та ТОВ "СС ЛОУН" (а.с. 19-25).

28.12.2020 між ТОВ "ФІНФОРС" та ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" укладено договір факторингу № 28/1220-01, на підставі якого ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" отримало право вимоги за кредитними договорами, у тому числі за кредитним договором №145194-А від 23.11.2017, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ "СС ЛОУН" (а.с. 26-32).

30 березня 2021 року приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною видано виконавчий напис №54457 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" заборгованості в розмірі 8 302,55 грн.

02 листопада 2021 року приватним виконавцем Виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталією Володимирівною на підставі вищевказаного виконавчого напису №54457 від 30.03.2021 відкрито виконавче провадження ВП №67361330 (а.с.4).

16.10.2025 між ТОВ "ФК "ОНЛАЙН ФІНАНС" та ТОВ «ФК «ПОЗИКА» укладено договір факторингу № 16102025-01-ФК, відповідно до умов якого ТОВ "ФК "ПОЗИКА" відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за кредитним договором №145194-А від 23.11.2017, укладеним між ОСОБА_1 та ТОВ "СС ЛОУН" на загальну суму 6 478,58 грн. (а.с. 33-41).

Договори факторингу підписані сторонами і скріплені печатками. В матеріалах справи відсутні будь-які відомості щодо розірвання або визнання його недійсним.

Відповідно до Акту прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 16102025-01-ОФ від 16.10.2025, Клієнт відступив, а Фактор набув права вимоги за кредитним договором №145194-А від 23.11.2017 (а.с.39-40, 41).

Відтак, право вимоги за кредитним договором повністю перейшло до ТОВ «ФК «ПОЗИКА».

Відповідно достатті 442 ЦПК Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченомустаттею 272 цьогоКодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно абзацу 1 частини 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 514 ЦК Українипередбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовані ст.442 розділуVІ ЦПК України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)».

Таким чином, нормами ЦПК України встановлена можливість заміни стягувача або боржника у виконавчому провадженні.

Поряд з цим, вчинення нотаріусом виконавчого напису це нотаріальна дія, яка передбачена п.19ст.34 Закону України "Про нотаріат" від 02 вересня 1993 року №3425-XII(далі - Закон №3425-XII ).

Згідно ст.87 Закону №3425-XII для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться в безспірному порядку на підставі виконавчих написів, установлюється Кабінетом Міністрів.

Відповідно до положень ст.88 Закону №3425-XII нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року.

Отже, вчинення нотаріусом виконавчого напису - це нотаріальна дія, яка полягає в посвідченні права кредитора на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. При цьому, нотаріус проводить свою діяльність у сфері безспірної юрисдикції та не встановлює прав або обов`язків учасників правовідносин, не визнає та не змінює їх, не вирішує по суті питань права. Тому вчинений нотаріусом виконавчий напис не породжує права стягувача на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна.

Статтею 90 Закону №3425-XII встановлено, що стягнення за виконавчим написом провадиться в порядку, встановленомуЗаконом України "Про виконавче провадження".

Згідно ч.1 ст.3 Закону України"Провиконавче провадження" відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню рішення на підставі, зокрема, виконавчих написів нотаріусів.

Тобто, виконавчий напис нотаріуса підлягає зверненню до примусового виконання.

Судом встановлено, що на даний час виконавче провадження № 67361330, яке відкрито на підставі виконавчого напису нотаріуса №54457 від 30.03.2021, не припинено та заборгованість за кредитним договором не погашена, наразі здійснюється примусове виконання вказаного виконавчого провадження.

За таких обставин, суд дійшов висновку про задоволення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим написом.

На підставі викладено, керуючисьст. 442 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ПОЗИКА» - Кролевця Руслана Ігоровича, заінтересовані особи: стягувач Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ОНЛАЙН ФІНАНС", боржник - ОСОБА_1 , стягувач Приватний виконавець виконавчого округу Полтавської області Гречин Наталія Володимирівна, про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» у виконавчому провадженні №67361330 з примусового виконання виконавчого напису №54457, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ОНЛАЙН ФІНАНС» заборгованості за кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 39493634, юридична адреса: 04052, Україна, м. Київ, вул. Глибочинська, буд. 17 літера Б; реквізити IBAN № НОМЕР_1 в АТ «СЕНС БАНК», МФО: 300346).

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку, передбаченому ЦПК України, протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Повний текст ухвали виготовлено 20.04.2026.

Суддя О.О.Сайко