Ухвала суду № 13616068, 27.01.2011, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
27.01.2011
Номер справи
23/2
Номер документу
13616068
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

27.01.2011 р. Справа № 23/2

за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції (39617, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Красіна, 76, код ЄДРПОУ 21049890)

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1)

про визнання банкрутом

Суддя Ореховська О.О.

За участю представників:

від кредитора - не з"явився

ліквідатор: не з'явився

Суть справи: Розглядається справа про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук, порушена за заявою Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, м. Кременчук про визнання боржника банкрутом в порядку визначеному ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ліквідатор представництво у судове засідання не забезпечив, вимоги п. 3 ухвали господарського суду Полтавської області від 30.11.2010 року не виконав, причин щодо цього не повідомив. Останній був належним чином повідомлений про дату, час і місце проведення судового засідання, про що свідчить поштове повідомлення № 3600107959309

( а.с. 83) про вручення ліквідатору поштового відправлення - ухвали суду про відкладення розгляду справи від 30.11.2010 року.

Відповідно до п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами в господарському судочинстві" особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою , зазначеною у позовній заяві. У випадку нез"явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Через канцелярію господарського суду Полтавської області від ініціюючого кредитора - Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції надійшло клопотання (вих. № 50621/10/10-044 від 23.12.2010 року, вх. № 16032д від 27.12.2010 року) при припинення повноважень ліквідатора Чигирина О.Л. та призначення ліквідатором арбітражного керуючого Чорнокондратенко І.П..

Розглянувши матеріали справи, суд, встановив:

постановою господарського суду Полтавської області від 23.03.2010 року Фізичну особу - підприємця ОСОБА_1, м. Кременчук, визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чигирина О.Л.

Згідно даної постанови суду (п.9) ліквідатора зобов'язано до 23.06.2010 року здійснити інвентаризацію майна, що може належати банкруту та надати суду перший звіт про хід ліквідаційної процедури.

Ліквідатор вищевказані вимоги суду не виконав.

Ухвалами господарського суду Полтавської області неодноразово (ухвала від 24.06.2010 р. (п. 2), ухвала від 31.08.2010 р. (п. 2), ухвала суду від 05.10.2010 р. (п.2)) зобов"язано ліквідатора здійснити інвентаризацію майна, що може належати банкруту та надати суду перший звіт про хід ліквідаційної процедури.

Станом на дату винесення даної ухвали ліквідатором не виконані вимоги п. 9 та п. 10 постанови господарського суду Полтавської області від 23.03.2010 року.

Відповідно до вимог ч.2 п.8 ст.3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарським судом Полтавської області винесена ухвала від 30.11.2010 р. ( а.с.81) про невиконання обов"язків покладених на арбітражного керуючого Чигирина О.Л.( ліквідатора) , яка направлена на адресу державного органу з питань банкрутства.

Відповідно до п. 9 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" невиконання або неналежне виконання обов"язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, за відсутності наслідків, передбачених цією статтею, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов"язків.

З огляду на вищевикладене, суд має підстави усунути арбітражного керуючого - ліквідатора Чигирина О.Л. від виконання ним своїх обов"язків.

Приймаючи до уваги, що арбітражний керуючий Чорнокондратенко І.П. має ліцензію арбітражного керуючого (серії НОМЕР_2) та надала згоду на участь у даній справі, в порядку вимог п. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", клопотання ініціюючого кредитора - Кременчуцької об"єднаної державної податкової інспекції про призначення ліквідатором Чорнокондратенко І.П. підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 52, п. 9 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Усунути арбітражного керуючого - ліквідатора Чигирина О.Л. від виконання ним обов"язків ліквідатора по справі № 23/2 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

2. Призначити ліквідатором по справі № 23/2 про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) Чорнокондратенко І.П. з наданням їй повноважень відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

3. Ліквідатору до 10.03.2011 року надати суду звіт та ліквідаційний баланс, який повинен містити:

- реєстр вимог виявлених кредиторів;

- довідки ДАІ, БТІ, Управління земельних ресурсів, Держтехнагляду, тощо...;

- відповіді ФСС від НВВ та ПФ, ФСС з ТВП, Фонду соціального захисту інвалідів, Управління Пенсійного фонду України на повідомлення ліквідатора про визнання Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 банкрутом;

- довідку Кременчуцької ОДПІ про наявність відкритих розрахункових рахунків боржника в установах банків;

- документальні докази звернення ліквідатора до органів дозвільної системи щодо з'ясування тієї обставини, чи отримував Фізичноа особа - підприємець ОСОБА_1 дозвіл на виготовлення печаток та штампів (якщо отримував - документальні докази знищення печаток, штампів в установленому законодавством порядку);

- документальні докази погодження звіту ліквідатора з виявленими кредиторами та ініціюючим кредитором;

- документальні докази звернення ліквідатора з повідомленням до органів Державної виконавчої служби щодо наявності документів виконавчого провадження про стягнення з боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості та відповідь ВДВС на це повідомлення;

- письмові відомості щодо наявності ( або відсутності) обтяжень рухомого та нерухомого майна боржника - Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

4. Призначити заслуховування звіту та ліквідаційного балансу в судовому засіданні 17.03.2011 року об 11 год. 00 хв.

5. Кредиторам, в разі наявності заперечень щодо затвердження звіту та ліквідаційного балансу надати їх суду в письмовій формі та забезпечити явку у судове засідання повноважних представників.

6. Копії ухвали направити кредитору та ліквідатору Чигирину О.Л. ( за двома адресами: 1) АДРЕСА_2) АДРЕСА_3.), ліквідатору Чорнокондратенко І.П. (39602, АДРЕСА_4), державному органу з питань банкрутства.

Суддя О.О. Ореховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 13616068 ?

Документ № 13616068 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 13616068 ?

Дата ухвалення - 27.01.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13616068 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13616068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13616068, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 13616068, Господарський суд Полтавської області було прийнято 27.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 13616068 відноситься до справи № 23/2

Це рішення відноситься до справи № 23/2. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13616065
Наступний документ : 13616070