Ухвала суду № 136160154, 28.04.2026, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 589/360/26

номер провадження 2/531/593/26

У Х В А Л А

28 квітня 2026 року Карлівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Фисун Л.С.

за участю секретаря судового засідання Нагорної О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

у січні 2026 року позивач звернулася до Шосткінського міськрайонного із зазначеним позовом, у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором.

Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 27.01.2026 цивільну справу за позовом ттовариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 передано для розгляду за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Карлівського районного суду Полтавської області за зареєстрованого місцем проживання відповідача (а.с.24).

Справа надійшла до суду 23.02.2026 та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу передано судді Фисун Л.С.

За ухвалою суду від 24 лютого 2026 року відкрито спрощене позовне провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 23 березня 2026 року (а.с.32).

Ухвалою суду від 23 березня 2026 року розгляд справи відкладений у зв`язку з неявкою належним чином повідомленого відповідача (а.с.40).

У судове засідання сторони не з`явились.

Позивач у позовній заяві зазначив про розгляд справи без участі представника, не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с.6).

Відповідач в судове засідання не з`явився, направлений рекомендований лист з судовою повісткою за зареєстрованим місцем проживання повернувся до суду 30.03.2026 з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою" (а.с. 43-44).

Від ОСОБА_2 (дружини відповідача) надійшла заява про долучення до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копії свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.02.2022, копії паспорта ОСОБА_2 № НОМЕР_2 (а.с.46-49).

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Процесуальний порядок провадження у цивільних справах визначається ЦПК України та іншими законами України, якими встановлюється зміст, форма, умови виконання процесуальних дій, сукупність цивільних процесуальних прав і обов`язків суб`єктів цивільно-процесуальних правовідносин та гарантій їх реалізації.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно пункту 1 частини 1 статті 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 3 частини першої статті 251 цього Кодексу, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Як вище зазначалося, предметом позову є вимога про стягнення заборгованості за кредитним договором № 8046643 від 02.07.2024 у розмірі 27660,00 грн, судових витрат у сумі 2662,40 грн.

Згідно даних, які містяться у свідоцтві про смерть серії НОМЕР_3 , яке видане Карлівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Полтавському районі Полтавської області Сумського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 про що складено актовий запис № 202 від 24.04.2026.

Таким чином, враховуючи, що спірні правовідносини у даній справі допускають правонаступництво і безпосередньо стосуються спадкоємців після смерті відповідача ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , і після смерті якого відкрилася спадщина, зокрема на боргові зобов`язання перед товариством з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс", а також те, що на час розгляду справи строк встановлений законом для прийняття спадщини спадкоємцями ще не сплинув, суд приходить до висновку про об`єктивну неможливість розгляду даної справи до залучення до участі у справі правонаступника ОСОБА_1 , що є підставою для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 247, 251, 253, 258-261 ЦПК України,

у х в а л и в :

провадження у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Факторинг Партнерс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - зупинити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 251 ЦПК України до закінчення встановленого законом строку для прийняття спадщини після смерті відповідача ОСОБА_3 та залучення до участі у справі правонаступника до 29 жовтня 2026 року.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Суддя Л.С. Фисун