Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/966/26
Провадження № 2-о/526/42/2026
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
30 квітня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Черкова В.Г., присяжних Попович Л.Ю., Федоренко О.О., при секретарі судового засідання Лопушняк Т.П., за участі заінтересованої особи ОСОБА_1 , розглянувши в м. Гадяч в порядку окремого провадження подання виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна,
в с т а н о в и в:
До суду надійшло вищевказане подання, яке мотивоване тим, що рішенням суду ОСОБА_2 визнано недієздатним, але опікун не призначався. За рішенням виконавчого комітету затверджено висновок про доцільність призначення опікуном недієздатної особи його батька ОСОБА_1 .
Заінтересована особа підтримала подання та просить його задовольнити, пояснюючи, що заява не пов`язана з мобілізацією, оскільки у нього є бронювання, мати дитини не може виконувати обов`язки опікуна через те, що недієздатна особа є 18-річним важким чоловіком.
Суд, дослідивши матеріали справи та проаналізувавши законодавство, що регулює правовідносини, прийшов до наступного.
Рішенням Гадяцького районного суду Полтавської області від 18.02.2026 (справа № 526/331/25) визнано ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним.
Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його батьками є ОСОБА_1 і ОСОБА_3 .
Рішенням виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради від 30.03.2026 № 54 затверджено висновок органу опіки та піклування про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1 , 1976 року народження, над недієздатною особою ОСОБА_2 , 2007 року народження.
Відповідно до частин першої, другої статті 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Порядок визнання фізичної особи недієздатною встановлюється ЦПК України.
Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це (частина перша статті 40 ЦК України).
Недієздатні особи є особливою категорією людей (фізичних осіб), які внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу тимчасово або постійно не можуть самостійно на власний розсуд реалізовувати майнові та особисті немайнові права, виконувати обов`язки й нести юридичну відповідальність за свої діяння; недієздатним особам мають надаватися правові можливості для задоволення індивідуальних потреб, реалізації та захисту їх прав і свобод (абзац третій підпункту 2.2 пункту 2 мотивувальної частини Рішення Конституційного Суду України від 01 червня 2016 року № 2-рп/2016).
Згідно із статтею 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
Відповідно до статті 58 ЦК України опіка встановлюється над малолітніми особами, які є сиротами або позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнані недієздатними.
Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (частина перша статі 60 ЦК України).
За приписом ч. 1 ст. 75 ЦК України, суд, якщо він призначив опікуна чи піклувальника, або орган опіки та піклування за заявою особи, звільняє її від повноважень опікуна або піклувальника.
Згідно ч. 2 ст. 300 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу, про що постановляє ухвалу.
У постанові Верховного Суду від 14 лютого 2018 року у справі № 545/1691/16-ц сформульовано висновок про те, що законодавством не передбачено обов`язку того, що визнання особи недієздатною і призначення опікуна в обов`язковому порядку має відбуватися в єдиному судовому процесі. …, особа рішенням суду вже визнана недієздатною, то повторне визнання цієї особи недієздатною під час розгляду заяви фізичної особи, яка бажає стати новим опікуном, про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна не вимагається.
У постанові Верховного Суду від 08 січня 2024 року у справі № 753/1905/22 зроблено висновок про те, що призначення опікуна недієздатної особи здійснюється за поданням органу опіки та піклування, яке повинне відповідати вимогам закону щодо його обґрунтованості та змісту, має бути подано в належній процесуальній формі згідно з вимогами ЦПК України. При внесенні подання орган опіки та піклування має врахувати якнайкращі інтереси особи, над якою встановлюється опіка.
Дослідивши надані докази, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 41, 55-60, 63 ЦК України, ст.ст. 293, 294, 300 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ
Подання виконавчого комітету Великобудищанської сільської ради, заінтересована особа ОСОБА_1 , про встановлення опіки над недієздатною особою та призначення опікуна задовольнити.
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , опікуном недієздатного ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складання повного рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Найменування учасників справи:
Заявник: виконавчий комітет Великобудищанської сільської ради, код ЄДРПОУ 04381855, юридична адреса: 37320, Полтавська область, Миргородський район, с. Великі Будища, вул. Миру, 1.
Заінтересована особи:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса проживання: АДРЕСА_1 .
Повний тест судового рішення складено та підписано 30.04.2026.
Головуючий: В. Г. Черков
Присяжні Попович Л.Ю.
Федоренко О.О.
Судове рішення № 136160054, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 526/966/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: