Ухвала суду № 136159718, 28.04.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
28.04.2026
Номер справи
381/3787/25
Номер документу
136159718
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2/381/1668/26

381/3787/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Гапонюк І.В.,

розглянувши в м. Фастів Київської області клопотання представника третьої особи Максимов В.В. про участь у судовому засіданні у справі за позовною заявою Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фастівської районної державної адміністрації, Міністерства культури та стратегічних комунікацій України до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа Інститут археології Національної академії наук України про скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, Державному реєстрі речових прав та визнання недійсним рішення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фастівської районної державної адміністрації, Міністерства культури та стратегічних комунікацій України до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа Інститут археології Національної академії наук України про скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, Державному реєстрі речових прав та визнання недійсним рішення.

27.04.2026 року, через підсистему «Електронний суд» представник третьої особи Максимов В.В. надіслав клопотання в якому просив надати можливість брати учать у судових засіданнях, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 2, 3 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника тртьої особи Максимов В.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 212 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Забезпечити представнику третьої особи Максимов Владиславу Володимировичу брати участь у судовому засіданні призначеному на 30 квітня 2026 року на 10:00 год та в усіх послідуючих судових засіданнях у справі за позовною заявою Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Фастівської районної державної адміністрації, Міністерства культури та стратегічних комунікацій України до Кожанської селищної ради Фастівського району Київської області, ОСОБА_1 , третя особа Інститут археології Національної академії наук України про скасування державної реєстрації земельної ділянки в Державному земельному кадастрі, Державному реєстрі речових прав та визнання недійсним рішення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей

Часті запитання

Який тип судового документу № 136159718 ?

Документ № 136159718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136159718 ?

Дата ухвалення - 28.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136159718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136159718 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136159718, Фастівський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 136159718, Фастівський міськрайонний суд Київської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 136159718 відноситься до справи № 381/3787/25

Це рішення відноситься до справи № 381/3787/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136159717
Наступний документ : 136159719