Єдиний державний реєстр судових рішень Єдиний унікальний номер: 379/549/26
Провадження № 2/379/562/26
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
28 квітня 2026 рокум.Тараща
Таращанський районний суд Київської області в складі
головуючого судді - Невгада О.В.,
за участю секретаря судового засідання Бакал О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін справу за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача через підсистему ЄСІКС «Електронний суд» звернувся до суду з даною позовною заявою.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.03.2026, головуючим суддею в указаній судовій справі визначено суддю Невгада О.В.
31.03.2026 постановив ухвалу, якою прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання у справі призначено на 28 квітня 2026 року.
В судове засідання 28 квітня 2026 року сторони не з`явились.
Позивач та його представник у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. В прохальній частині позовної заяві просили здійснювати розгляд за відсутності представника позивача, проти винесення заочного рішення не заперечують.
Відповідачка ОСОБА_1 про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, поштове відправлення з копією ухвали і судовою повісткою повернулось до суду з відміткою адресат відсутній (а.с. 97) про причини неявки суд відповідачка не сповістила, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за її відсутності до суду не подавала.
Згідно з п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України, днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку. Таким чином, відповідно до вимог закону, відповідач вважається належним чином повідомленим про дату, час і місце судового засідання. Причин неявки не повідомив, відзиву на позов та клопотань про відкладення розгляду справи не надіслав.
Згідно ст. 247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Разом з тим, представником позивача до позову було додано клопотання про витребування доказів, в якому він в порядку ст. 84 ЦПК України просить:
- витребувати в AT "Ощадбанк" інформацію про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_1 коштів в розмірі 10000 грн. в період з 16.02.2024 по 23.02.2024 року.
Указане клопотання обґрунтоване тим, що самостійно отримати дані документи позивач не має можливості, оскільки дана інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність».
Ухвалою від 31.03.2026, якою суд прийняв позов до розгляду та відкрив провадження у справі, також було задоволено клопотання позивача про витребування доказів. Вказана ухвала була направлена для виконання AT "Ощадбанк" у строк до 27.04.2026.
06.04.2026 на виконання ухвали Таращанського районного суду Київської області від 31.03.2026 від AT "Ощадбанк" надійшло повідомлення за підписом заступника директора департаменту бек-офісу AT "Ощадбанк" Олени БІЛОШИЦЬКОЇ про необхідність надання судом додаткових даних, а саме: ПІБ та реєстраційного номера облікової картки платника податків (ІПН) особи на ім`я якої емітовано вказану банківську платіжну картку.
Враховуючи, що ухвала суду на теперішній час не виконана, що перешкоджає вирішенню справи, суд дійшов висновку щодо необхідності відкладення розгляду справи та повторно витребувати докази від AT "Ощадбанк" наданням додаткової інформації про особу відповідачки.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 19, 28, 84, 222, 274, 277- 279, 353, 354 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Повторно витребувати в AT "Ощадбанк" (Код ЄДРПОУ: 00032129, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) інформацію, що містить банківську таємницю щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , а саме про надходження на рахунок банківської картки НОМЕР_3 *79 коштів в розмірі 10000 грн. в період з 16.02.2024 по 23.02.2024 року.
Витребувану інформацію надати до суду в строк до 09.06.2026 року.
Роз`яснити положення ст. 84 ЦПК України, відповідно до яких будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду; особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали; у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом; притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію даної ухвали направити AT "Ощадбанк" (Код ЄДРПОУ: 00032129, юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Госпітальна, буд. 12-Г) contact-centre@oschadbank.ua для виконання.
Відкласти розгляд справи на 13 год. 00 хв. 10 червня 2026 року в залі судових засідань № 3 Таращанського районного суду Київської області (вул. Сікевича Володимира, 61, м. Тараща, Білоцерківський район, Київська область).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://zp.zp.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. НЕВГАД
Судове рішення № 136159678, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 28.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 379/549/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: