Ухвала суду № 136159585, 30.04.2026, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/920/26

Провадження № 2/375/890/26

УХВАЛА

про витребування доказів

30 квітня 2026 року

Рокитнянський районний суд Київської області у складі: головуючого судді Антипенка В. П.,

за участю:

секретаря судового засідання Голованової В. А.,

позивачки ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

16.04.2026 до Рокитнянського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Рокитнянської селищної ради про визнання права власності в порядку спадкування.

Разом із позовом позивач подав клопотання, у якому просив витребувати в приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Липовенко Н. І. копію спадкової справи № 60/2022, заведеної після смерті спадкодавця, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Своє клопотання позивач обгрунтував тим, що відомості про коло спадкоємців містять нотаріальну таємницю.

У підготовчому судовому позивачка підтримала заявлене нею клопотання.

У підготовче судове засідання представник відповідача не з`явився, про місце, дату та час судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення розгляду справи не подавав.

Дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, суд установив наступне.

Згідно статей 76, 77 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до частини першої статті 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно частини шостої статті 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Згідно частини першої та частини третьої статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат», нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо.

Нотаріус та особи, зазначені у статті 1 цього Закону, а також помічник нотаріуса зобов`язані зберігати нотаріальну таємницю, навіть якщо їх діяльність обмежується наданням правової допомоги чи ознайомленням з документами і нотаріальна дія або дія, яка прирівнюється до нотаріальної, не вчинялась.

А тому суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню оскільки витребувані документи містять інформацію, віднесену законом до нотаріальної таємниці, до яких позивач доступу не має, водночас визначення кола спадкоємців є важливим для вирішення справи про спадкування.

Водночас суд уважає за необхідне повідомити про те, що відповідно до частини восьмої статті 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

У відповідності до пункту 1 частини другої статті 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного ЦПК Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Згідно частини другої статті 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі необхідності витребування нових доказів.

Керуючись статтями 84, 223, 258260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача, ОСОБА_1 , про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Липовенко Наталії Іванівни копію спадкової справи № 60/2022, заведеної після смерті спадкодавця, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити приватному нотаріусу Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Липовенко Н. І. строк для надання витребуваних судом документів до 07 травня 2026 року до 10-00 години.

Копію ухвали для виконання надіслати приватному нотаріусу Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Липовенко Н. І. до виконання, а також іншим учасникам справи - для відома.

Попередити учасників справи про недопустимість зловживання процесуальними правами та невиконання процесуальних обов`язків, внаслідок яких до учасника можуть бути застосовані заходи процесуального примусу, передбачені Главою 9 Розділу І Цивільного процесуального кодексу України (статті 143-148).

Відкласти підготовче судове засідання та призначити його на 07 травня 2026 року на 11-30 години..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. П. Антипенко