Ухвала суду № 136159376, 29.04.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/1913/24

Провадження №1-кп/369/12/26

УХВАЛА

про зупинення провадження та

виділення матеріалів кримінального провадження

29.04.2026 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про зупинення провадження кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 321-1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 321-1 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 321-1 КК України,

установив:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 321-1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 321-1 КК України та ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 321-1 КК України.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про зупинення судового провадження, оскільки обвинувачений ОСОБА_8 був мобілізований до лав Збройних Сил України, а кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачуються ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 вчинені у співучасті.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_5 з приводу вказаного клопотання прокурора не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку свого захисника, а обвинувачений ОСОБА_6 підтримав клопотання прокурора.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить такого висновку.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації в Україні з 24 лютого 2022 року введено воєнний стан, строк дії якого, відповідно до Указу Президента № 40/2026 від 12 січня 2026 року, продовжений з 05 години 30 хвилин 3 лютого 2026 року строком на 90 діб.

Крім того в державі Указом Президента України № 65/2022 від 24 лютого 2022 року оголошено загальну мобілізацію.

Відповідно до приписів ч. 1 ст. 335 КПК України в редакції Закону України від 14 квітня 2022 року № 2201-IX, у разі якщо обвинувачений призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до звільнення його з військової служби.

Оскільки на даний час обвинувачений ОСОБА_8 , згідно із листа Головного управління військової юстиції Міністерства оборони України №220/74/978 від 14.04.2026 ОСОБА_8 призваний на військову службу та на даний час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , тому є всі підстави для зупинення провадження до звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 з військової служби.

Крім того, суд, враховуючи положення ст.ст. 334 та 217 КПК України з метою недопущення порушення вимог ст. 28 КПК України, про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, та з врахуванням того, що виділення матеріалів кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_8 за ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 321-1 КК України, не може негативно вплинути на повноту судового розгляду зазначеного кримінального провадження, вважає за доцільне виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 .

В той же час, у суду відсутні правові підстави для зупинення судового провадження відносно ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а отже в цій частину клопотання прокурора не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 28, 217, 334, 335 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора задовольнити частково.

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до його звільнення з військової служби.

Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 321-1 КК України.

Копію цієї ухвали передати до відділу документального обігу і контролю (загальна канцелярію) Києво-Святошинського районного суду Київської області для реєстрації в автоматизованій системі розподілу судових справ у порядку ст. 35 КПК України.

Продовжити судове провадження щодо обвинувачених ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 27, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 321-1 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 321-1 КК України.

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1