Ухвала суду № 13615933, 25.01.2011, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

"25" січня 2011 р.

№ 30/143-10-4013

За позовом: Державне підприємство «Морський торговельний порт «Южний»

До відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІС-МІНДОБРИВА»

Про стягнення 887 456 грн. 34 коп.

Суддя РОГА Н.В.

Представники:

Від ДП Морський торговельний порт «Южний»: Бушуєва І.О. –довіреність № 05-18/46 від 22.11.2010 р.; Кузнєцов Р.В. –довіреність № 05-18/52 від 27.12.2010 р.

Від ТОВ «ТІС-МІНДОБРИВА»: Кутателадзе В.О. –довіреність № 903/1 від 04.10.2010 р.

Суть спору: Позивач, Державне підприємство «Морський торговельний порт «Южний», звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «ТІС-МІНДОБРИВА»про стягнення заборгованості у сумі 887 456 грн. 34 коп.

В ході розгляду справи, відповідач - ТОВ «ТІС-МІНДОБРИВА» надав до суду клопотання про призначення судової експертизи для визначення достовірності результатів оцінки викладених у звіті про оцінку майна –основних засобів Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»від 30.06.2009 р. складеного підприємством громадської організації інвалідів «Центр економіко-правового забезпечення».

Відповідно до положень ст.32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, як: висновки судових експертів.

Частиною першою ст.41 Господарського процесуального кодексу України для роз’яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Відповідно до положень ч.2 вказаної статті Кодексу учасники судового процесу мають право пропонувати господарському суду питання, які мають бути роз'яснені судовим експертом. Остаточне коло цих питань встановлюється господарським судом в ухвалі.

Проведення судової експертизи має бути доручено компетентним організаціям чи безпосередньо особам, які відповідають вимогам, встановленим Законом України «Про судову експертизу». Особа, яка проводить судову експертизу (судовий експерт), користується правами і несе обов'язки, зазначені у ст. 31 цього Кодексу.

Розглянув клопотання ТОВ «ТІС-МІНДОБРИВА»про призначення судової експертизи та враховуючи необхідність встановлення достовірності результатів оцінки викладених у звіті про оцінку майна –основних засобів Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»від 30.06.2009 р. складеного підприємством громадської організації інвалідів «Центр економіко-правового забезпечення», що є важливим для розгляду справи по суті, суд доходить до висновку про необхідність проведення судової експертизи.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України суд має право зупинити провадження у справі за клопотанням сторони, прокурора, який бере участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою у випадках призначення господарським судом судової експертизи.

Таким чином, у зв’язку з призначенням судової експертизи суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст. 41, п.1 ст.79, ст. 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити у справі № 30/143-10-4013 судову експертизу.

2. Доручити проведення судової експертизи Товариству з обмеженою відповідальністю «Науково –технічний центр експертизи нерухомості»(м. Київ, вул.. Політехнічна, 3, кв. 85)

3. Поставити перед судовою експертизою такі питання:

- чи достатньо вихідних даних і технічних характеристик майна, представлених у звіті про оцінку майна –основних засобів Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»від 30.06.2009 р. складеного підприємством громадської організації інвалідів «Центр економіко-правового забезпечення», для переоцінки основних засобів?

- чи відповідає застосована оцінювачем методологія переоцінки основних засобів діючим нормативно-правовим актам, стандартам?

- чи можна кваліфікувати визначену у звіті про оцінку майна –основних засобів Державного підприємства «Морський торговельний порт «Южний»від 30.06.2009 р. складеного підприємством громадської організації інвалідів «Центр економіко-правового забезпечення»вартість як достовірну?

4. Попередити особу, яка безпосередньо проводитиму судову експертизу про відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

5. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «ТІС-МІНДОБРИВА»(Одеська область, Комінтернівський район, с. Визирка, вул.. Чапаєва, 60, код 36143538) оплатити проведення судової експертизи.

6. Провадження у справі зупинити.

Суддя Рога Н. В.