Ухвала суду № 136159081, 30.04.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"30" квітня 2026 р. Справа № 363/7820/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м. Вишгород

Вишгородський районний суд Київської області у складі:

судді Олійник С.В.,

за участю секретаря судового засідання Захарової Н.В..,

представника позивача ОСОБА_1 ,

представника третьої особи Мельник О.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Вишгород цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав,

встановив:

25 грудня 2025 року позивач ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області про позбавлення батьківських прав.

06 листопада 2025 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

24 лютого 2026 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області залучено до участі ОСОБА_3 .

У підготовче судове засідання з`явилися представник позивача, представник третьої особи Служба у справах дітей та сім`ї Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області.

У підготовче судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце його проведення, є військовослужбовцем.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату та час проведення підготовчого засідання повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила, жодних заяв чи клопотань до суду не надсилала.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку учасників справи, які просили призначити судовий розгляд, суд приходить до наступних висновків.

Спір між сторонами в добровільному порядку не врегульовано.

Підстав для ухвалення судового рішення в підготовчому судовому засіданні немає.

Будь-яких інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Під час підготовчого засідання по справі за вищезазначеним позовом судом були виконані всі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України. Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає підготовче провадження у справі закінченим та приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження.

Для з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, належить встановити наступний порядок: заслухати сторони та дослідити письмові докази.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 189, 197, 198, 200, 260 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Петрівської сільської ради Вишгородського району Київської області, третя особа ОСОБА_4 , про позбавлення батьківських прав призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 12 червня 2026 року об 10 годині 30 хвилин в залі судових засідань Вишгородського районного суду Київської області.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Олійник