ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" січня 2011 р. Справа № 9/216/10
Господарський суд Миколаївської області в складі судді Філінюка І.Г., при секретарі судового засідання Цихоня Є.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: Дочірнього підприємства “Дитячий санаторій “Сонячний” закритого АТ лікувально-оздоровчих Закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”, 57500 м. Очаків, Миколаївська область, вул.60 років СРСР, буд. 2.
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторія “ЗОЛОТИЙ КОЛОС”, 57500, м. Очаків, вул. 60-річчя СРСР, 7
про стягнення 25410 грн.
За участю представників:
від позивача: Кальян К.І., на підставі наказу №5-к від 24.03.08 р.
від відповідача: не з’явився.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором по наданню послуг в сумі 25410 грн.
Представник позивача надав суду додаткові документи, в том числі акти на обслуговування, акт звірки взаєморозрахунків станом на 10.11.10 р., підписаний обома сторонами, довіреності, накази на призначення головного лікаря ДП «Дитячий санаторій «Сонячний», наказ на призначення в.о. ген. директора ТОВ Санаторію «Золотий Колос»Полякова О.О., та виписки по банківському рахунку позивача, які залучені судом до матеріалів справи.
Відповідач у судове засідання не з’явився, відзиву на позов не надав. Ухвала суду була надіслана на адресу відповідача, вказану у позові та довідці ЄДРПОУ.
Відповідно до Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010 р. №01-08/140 «Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві»особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу по порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві. У випадку нез’явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
За таких обставин, суд вважає відповідача належним чином повідомленим про час і місце проведення судового засідання, тому справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
В судовому засіданні 20 січня 2011 р. суд оголосив вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши присутнього в судовому засіданні представника позивача, господарський суд
Встановив:
16.08.2010 року між Дочірнім підприємством Дитячий санаторій «Сонячний»ЗАТ лікувально-оздоровчих закладів профспілок України «Укрпрофоздоровниця», та Товариством з обмеженою відповідальністю Санаторій "Золотий колос" укладено договір №1 -У/2010.
Предметом договору, означеного в п.1.1 була реалізація позивачем санаторно-курортних путівок та надання послуг з оздоровлення дітей у 2010 році.
У відповідності до п. 11,2,1 договору, загальна сума договору визначається відповідно до актів виконаних робіт за фактично виконані послуги, які складаються до 30 числа кожного місяця з розрахунку за 1 ліжко-день - 90 гривень.
Пунктом 2.4 договору, відповідач зобов'язався оплатити санаторно-курортні послуги надані позивачем на підставі виписаних рахунків.
Станом на 07.12.2010 року позивачем надано відповідачу послуг на загальну суму 412740 грн., що підтверджується наданими позивачем актами на обслуговування дітей в ДП «Дитячий санаторій «Сонячний»на періоди з 15.08.10 р. по 04.09.10 р., з 07.09.10 р. п 27.09.10 р. та з 20.09.10 р. по 10.10.10 р.; довіреностями на отримання путівок серія АБИ №166679 від 15.08.10 р.; серія ЯПГ №970410 від 07.09.10 р.; серія №166695 від 28.09.10 р.; серія АБИ №166694 від 28.09.10 р.
Відповідні рахунки №24 від 15.08.10 р. на суму 170100 грн., №25 від 18.08.10 р. на суму 56700 грн.; №26 від 07.09.10 р. на суму 145530 грн.;№27 від 20.09.10 р. на суму 28350 грн. та 28 від 29.09.10 р. на суму 12060 грн. були направлені позивачем відповідачу.
Відповідач отримані рахунки оплатив частково, що підтверджується наданою позивачем банківською випискою зі свого рахунку.
Між сторонами було проведено звірку взаєморозрахунків, за результатами якої було складено акта. Згідно вказаного акту звірки взаємних розрахунків станом на 10.11.2010 року заборгованість відповідача перед позивачем складає 25410 грн.
Враховуючи несплату відповідачем заборгованості в добровільному порядку, позивач звернувся до суду з позовом про примусове стягнення боргу з відповідача.
Дослідивши всі матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю, виходячи з наступного:
Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. Стаття 526 ЦК України встановлює, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідно до ч. 7 ст. 193 ГК України не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язання, крім випадків, передбачених законом.
За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідач правом участі в судовому засіданні не скористався, відзиву на позов не надав.
Судові витрати слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю Санаторія «ЗОЛОТИЙ КОЛОС» (57500, м. Очаків, вул. 60-річчя СРСР, 7, код ЄДРПОУ 22440107) на користь Дочірнього підприємства “Дитячий санаторій “Сонячний” закритого АТ лікувально-оздоровчих Закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця” (57500 м. Очаків, Миколаївська область, вул.60 років СРСР, буд. 2, код ЄДРПОУ 02648515) 25410 грн. заборгованості, 254 грн. 10 коп. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.
У разі подання апеляційної скарги, або внесення апеляційного подання рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя I.Г.Філінюк
Судове рішення № 13615856, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 20.01.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 9/216/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: