Ухвала суду № 136158544, 29.04.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/4834/26

Провадження № 2/357/4868/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" квітня 2026 р.Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М.М., перевіривши у приміщенні суду цивільну справу за позовом перевіривши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2026 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначивши судовий розгляд у відритому судовому засіданні на 06 липня 2026 року на 10.30. год.

Зі змісту вступної частини ухвали вбачається про допущену описку у написанні прізвища, імені та по батькові відповідача ОСОБА_1 замість неправильного ОСОБА_2 .

Згідно вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити в резолютивній частині ухвали суду вказану описку.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вступній частині ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29 квітня 2026 року, вказавши правильно прізвища, імені та по батькові відповідача ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя М. М. Бебешко