Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 355/597/26
Провадження № 2/355/809/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2026 року селище Баришівка
Баришівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Чехова С.І. розглянувши за ініціативи суду питання про виправлення описки в заочному рішенні Баришівського районного суду Київської області від 21 квітня 2026 року за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з поверненню боргів» Какун Анни Станіславіни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
ВСТАНОВИВ:
21 квітня 2026 року заочним рішенням Баришівського районного суду Київської області задоволено позовні вимоги представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з поверненню боргів» Какун Анни Станіславіни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Під час виготовлення вступної та резолютивної частини заочного рішення виявлено описку, а саме: судом помилково у вступній та резолютивній частині вказано відомості щодо представника позивача « ОСОБА_2 », замість вірного « ОСОБА_3 ».
Згідно з ч.ч. 1, 2, 3 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Дослідивши матеріали цивільної справи, судом встановлено, що дійсно під час винесення тексту заочного рішення, яке містить вступну та резолютивну частину помилково вказано відомості щодо представника позивача.
Відповідно до ч. 1ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Вирішуючи питання про виправлення описок допущених в ухвалі суду, судом не змінено зміст вказаного .
Керуючись ст.269 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Виправити допущену описку в заочному рішенні Баришівського районного суду Київської області? яке містить вступну та резолютивну частину від 21 квітня 2026 року за позовом представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейська агенція з поверненню боргів» Какун Анни Станіславіни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, де: вказати за вірне прізвище, імя та по батькові представника позивача № ОСОБА_3 », замість помилкового « ОСОБА_2 ».
В іншій частині заочне рішення залишити без змін.
Дана ухвала є невід`ємною частиною заочного рішення Баришівського районного суду Київської області від 21 квітня 2026 року, яке містить вступну та резолютивну частину.
Ухвала підлягає оскарженню протягом 15 днів до Київського апеляційного суду.
Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов
Судове рішення № 136158466, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 24.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 355/597/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: