Ухвала суду № 136158349, 29.04.2026, Ружинський районний суд Житомирської області

Справа № 291/135/26

Провадження №2-о/291/11/26

У Х В А Л А

іменем України

29 квітня 2026 року селище Ружин

Ружинський районний суд Житомирської області

в складі головуючої: Митюк О.В.,

за участю секретаря Кащук Л.С.,

розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа:Ружинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ружинського районного суду Житомирської області знаходиться вищезазначена справа.

23 березня 2026 року до суду надійшли клопотання від заявника про проведення судових засідань по вказаній цивільній справі в режимі відео конференції за її участі з використанням власних технічних засобів та про проведення допиту свідка ОСОБА_2 в режимі відео конференції з Чечелівським районним судом міста Дніпра .

Розглядаючи вказані клопотання в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи, суд приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Частиною 3 ст. 212 ЦПК України зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання заявниці відповідають вимогам ст.112 ЦПК України та вимогам Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням ВРП від 17.08.2021 № 1845/0/15-21.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи та права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне проводити всі судові засідання по вказаній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за участі заявника ОСОБА_1 з використанням власних технічних засобів. А також, здійснити допит свідка ОСОБА_2 в режимі відеоконференції з приміщення Чечелівського районного суду міста Дніпра.

судове засідання по справі призначене на 14 год. 15 хв. 29 квітня 2026 р. та

Керуючись ст. ст.212, 260 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання заявника ОСОБА_1 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Ружинський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Бердичівському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою - задовольнити.

Судові засідання по вказаній цивільній справі, проводити за участю представника заявника ОСОБА_1 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Провести допит свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні у вказаній цивільній справі о 10 год. 00 хв. 01 травня 2026 в режимі відеоконференції з приміщення Чечелівського районного суду міста Дніпра (49006, Дніпропетровська область, м. Дніпро, проспект Лесі Українки, будинок 77б).

Копію ухвали про участь свідка ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Чечелівського районного суду міста Дніпра, який зобов`язаний організувати її виконання, свідку ОСОБА_2 та заявнику.

Суду, який забезпечує проведення відеоконференції, перевірити явку і встановити особу свідка, вручити їй пам`ятку про права та обов`язки в судовому засіданні, присягу свідка.

Попередити, що відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов`язати сторону подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку, веб-посилання: vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно:

- використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

- попередньо зареєструватися з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам;

- зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до часу судового засідання;

- активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи;

- очікувати запрошення секретаря до участі в судовому засіданні.

Попередити сторону, що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Система не дає можливості участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції неавторизованим учасникам.

Попередити сторону про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ружинського районного суду

Житомирської області О. В. Митюк