Єдиний державний реєстр судових рішень Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/109/14-а
У Х В А Л А
29 квітня 2026 року селище Народичі
Народицький районний суд Житомирської області в складі:
під головуванням судді Піщуліної І.С.,
з секретарем Ярошенко В.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 , боржник у справі управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, про зміну способу та порядку виконання судового рішення,
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернулась до суду із зазначеною заявою та просить змінити спосіб та порядок виконання постанови Народицького районного суду Житомирської області від 18 лютого 2014 року в адміністративній справі №284/109/14-а про зобов`язання вчинити дії, стягнувши на її користь з управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області індексацію вартості житлового будинку в сумі 40663 гривні 44 копійки, мотивуючи свої вимоги тим, що вказане судове рішення набрало законної сили та перебуває на виконанні протягом тривалого періоду часу, а саме з 2014 року. Оскільки боржником за вказаним рішенням суду є суб`єкт владних повноважень та у зазначений у ньому спосіб його виконати неможливо, доцільним буде змінити спосіб його виконання та стягнути з боржника кошти, що нараховані та підлягають виплаті.
Учасники про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені належним чином, у судове засідання не з`явились, заявник просить в заяві справу розглядати без її участі, представник боржника про причину неявки не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Народицький районний суд Житомирської області своєю постановою від 18 лютого 2014 року зобов`язав управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації Житомирської області здійснити ОСОБА_1 нарахування індексації вартості домоволодіння та виплатити компенсацію вартості домоволодіння АДРЕСА_1 з урахуванням індексів 1,18 та 1,34.
06 березня 2014 за заявою ОСОБА_1 було видано виконавчий лист за вказаною вище постановою суду.
Ухвалою від 22 вересня 2022 року Народицький районний суд Житомирської області постановив замінити в адміністративній справі №284/109/14-а відповідача Управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації в Житомирської області на його правонаступника - Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.
Відповідно до листа управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області №07/09-10/1846-Б від 08 квітня 2026 року управління праці та соціального захисту населення Народицької районної державної адміністрації в Житомирської області у зв`язку з реорганізацією у 2020 році передало справи для виплати компенсації за втрачене майно, передбаченої статтею 35 Закону Україні «Про статус та соціальній захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», до управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області. Останнім було сформовано загальну черговість з урахуванням дати реєстрації заяви щодо отримання компенсації в обліковому журналі приєднаних територій й заявник перебуває на черзі для виплати коштів за номером 391 в сумі 110546 гривень 44 копійки, в тому числі: грошова компенсація становить 69913 гривень, індексація грошової компенсації 40633 гривні 44 копійки.
Згідно зі статтею 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.
За змістом частини 2 статті 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Статтею 370 КАС України встановлено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Частиною 1 статті 378 КАС України передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання.
Згідно з частиною 3 статті 378 КАС України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.
Невиконання суб`єктом владних повноважень судового рішення, яке набрало законної сили, щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг протягом двох місяців з дня набрання законної сили судовим рішенням є самостійною підставою для зміни способу і порядку виконання такого судового рішення шляхом стягнення з такого суб`єкта владних повноважень відповідних виплат.
На підставі викладеного й зважаючи те, що управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, яке є суб`єктом владних повноважень, після набуття статусу боржника не виконало судове рішення щодо нарахування та сплати соціальної виплати протягом визначеного статтею 378 КАС України двомісячного строку, суд дійшов висновку, що необхідно змінити спосіб і порядок виконання рішення суду шляхом стягнення з боржника на користь заявника нарахованої суми індексації вартості втраченого житлового будинку.
Постановляючи ухвалу суд враховує правову позицію Верховного суду, висловлену у постанові від 28 жовтня 2025 року у справі № 380/7706/22.
Керуючись статтею 378 КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Змінити спосіб і порядок виконання постанови Народицького районного суду Житомирської області від 18 лютого 2024 року у адміністративній справі №284/109/14-а за позовом ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії.
Стягнути з управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (вул.Франка,5, м.Коростень Житомирської області, код ЄДРПОУ 03192690) на користь ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), індексацію вартості житлового будинку АДРЕСА_1 з урахуванням індексів 1,18 та 1,34, в сумі 40633 гривні 44 копійки.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Ухвала суду складена 29 квітня 2026 року.
Суддя:Ірина ПІЩУЛІНА
Судове рішення № 136158085, Народицький районний суд Житомирської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 284/109/14-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: