ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.02.11 Справа№ 15/245(2010)
за позовною заявою: приватного підприємства «Будівельна компанія «Буделектромонтаж», м.Львів
до відповідача: приватного підприємства «Львівська логістика», с.Липники Пустомитівського району Львівської області
про стягнення 45000,00 грн. заборгованості.
Суддя Т.Костів
при секретарі О.Щигельській
Представники
Від позивача: Кульчицький Н.Б. представник
Від відповідача: не з'явився
Суть спору: позов заявлено приватним підприємством «Будівельна компанія «Буделектромонтаж», м.Львів до приватного підприємства «Львівська логістика», с.Липники Пустомитівського району Львівської області про стягнення 45000,00 грн. заборгованості.
Ухвалою суду від 21.12.2010 р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 13.01.2011 року. Ухвалою суду від 13.01.11р. розгляд справи відкладено на 03.02.11р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, свердив, зокрема, що ТзОВ «Нова індустрія»01.04.2010 року уклала з ПП «Будівельна компанія «Буд Електро Монтаж»договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТзОВ «Нова індустрія»відступило Приватному підприємству «Будівельна компанія «Буд Електро Монтаж»право вимоги, належне цеденту згідно договору №1-12-08 ГП від 01.12.2008 року, що укладений між ТзОВ «Нова індустрія»та ПП «Львівська логістика»в обсязі 100 000,00 грн. За даним договором до позивача перейшло право вимагати від відповідача виконання обов'язку щодо оплати наданих цедентом послуг на суму 100 000,00 грн. Заборгованість відповідача на день розгляду справи становить 45000,00грн. Просить позов задоволити.
Відповідачем явки представника в судовому засіданні не забезпечено, а направлена йому кореспонденція за адресою, вказаною у позовній заяві, а саме: с.Липники Пустомитівського району Львівської області, вул.Угрина,3 повернута органом зв”язку з поміткою „адресат не відомий”, у зв”язку з чим позивачем подано довідку серії АЕ №698001 з Єдиного держвного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, якою підтверджено місцезнаходження відповідача: с.Липники Пустомитівського району Львівської області, вул.Угрина,3. За таких обставин, відповідач вважається повідомленим належним чином про час і місце проведення судового засідання.
В матеріалах справи наявно достатньо доказів для прийняття рішення по суті спору, у відповідності до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України судом створювались сторонам необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, у звязку із чим передбачені у ст. 77 ГПК України підстави для відкладення розгляду справи не вбачаються.
Відповідно до ст.75 ГПК України, суд, вважає за можливе розглянути справу при відсутності представників відповідача за наявними у справі матеріалами, яких достатньо для встановлення обставин справи та вирішення спору по суті.
Вивчиши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, судом встановлено наступне:
01 грудня 2008 року між гр.ОСОБА_1 (замовник), ПП «Львівська логістика»(інвестор) та ТзОВ «Нова індустрія»(генпідрядник) був укладений договір №1-12-08ГП. Відповідно до пункту 1 даного договору, замовник та інвестор доручили генпідряднику виконання комплексу робіт по організації будівництва об'єкту: складські та адміністративні приміщення загальною площею 2160 м.кв. в т.ч. - адміністративних 216 м.кв. в селі Нагоряни, Пустомитівського ройону, Львівської області.
Відповідно до пункту 1.3.1. договору № 1-12-08ГП від 01.12.2008 року, генпідрядник в межах договірних цін, відповідно до ПКД зобов'язується організувати роботу по будівництву комплексу будівель на земельній ділянці, що надається замовником за адресою: село Нагоряни, Пустомитівського ройону, Львівської області площею 0,3785 га, при умові фінансування будівництва інвестором згідно графіку фінансування та передати замовнику та інвестору об'єкт по акту робочої комісії.
Генпідрядник виконав для замовника та інвестора робіт на загальну суму 2454491,87 грн., що підтверджується актом звіряння розрахунків станом на 31.03.2010 року між ТзОВ «Нова індустрія»та ПП «Львівська логістика». Дані роботи були виконані Генпідрядником в повному обсязі відповідно до умов договору та законодавства України. Претензій з боку замовника та інвестора щодо якості та комплектності робіт до генпідрядника не поступало.
Відповідно до пункту 4.3.1. договору № 1-12-08ГП від 01.12.2008 року, інвестор зобов'язаний оплатити вартість робіт, пов'язаних з приведенням будівельного майданчика у стан, придатний для будівництва об'єкта. Відповідно до пункту 4.3.2. цього ж договору, інвестор зобов'язаний здійснювати постійне, безперебійне та повне фінансування проектних робіт, робіт по будівництву об"єкта та інших витрат, які виникають під час виконання цього договору, в тому числі, забезпечення будівництва необхідними будівельними та іншими матеріалами. Пункт 4.3.3. договору № 1-12-08ГП від 01.12.2008 року зобов'язує інвестора на вимогу генпідрядника, своєчасно та в повному обсязі оплачувати виконані генпідрядником будівельні роботи.
Таким чином, з умов договору вбачається, що розрахунок з генпідрядником за виконані роботи в повному обсязі здійснює інвестор.
На виконання умов договору № 1-12-08ГП від 01.12.2008 року, інвестором станом на 31.03.2010 року були перераховані генпідряднику кошти за виконану роботу в сумі 2351732.72 грн. Таким чином інвестор - ПП «Львівська логістика»не в повному обсязі виконав свої зобов'язання передбачені договором № 1-12-08ГП від 01.12.2008 року щодо оплати за виконані роботи замовнику - ТзОВ «Нова індустрія». У зв'язку з чим, станом на 31.03.2010 року у ПП «Львівська логістика»була заборгованість перед ТзОВ «Нова індустрія»в сумі 102759,15 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків станом на 31.03.2010 року між ТзОВ «Нова індустрія»та ПП «Львівська логістика».
ТзОВ «Нова індустрія» 01.04.2010 року уклала з ПП «Будівельна компанія «Буд Електро Монтаж»договір про відступлення права вимоги, відповідно до якого ТзОВ «Нова індустрія»(цедент) відступило Приватному підприємству «Будівельна компанія «Буд Електро Монтаж»(цесіонарій) право вимоги, належне цеденту згідно договору №1-12-08 ГП від 01.12.2008 року, що укладений між ТзОВ «Нова індустрія»та ПП «Львівська логістика»в обсязі 100 000,00 грн. За даним договором до позивача перейшло право вимагати від відповідача виконання обов'язку щодо оплати наданих цедентом послуг на суму 100 000,00 грн.
Після укладення договору про відступлення права вимоги ТзОВ «Нова індустрія»надіслало на адресу ПП «Львівська Логістика»повідомлення про відступлення права вимоги, в якому зазначало, що ТзОВ «Нова індустрія»уступило ПП «БК «Буд Електро Монтаж»право вимоги за договором № 1-12-08 ГП від 01.12.2008 року. Також в даному повідомленні зазначалось, що передбачене вищезазначеним договором відступлення права вимоги за зобов'язанням боржника від первісного кредитора до нового кредитора визначено в обсязі 100000,00 грн., у зв'язку з чим ця сума підлягає сплаті ПП «Львівська Логістика»новому кредитору - ПП «БК «Буд Електро Монтаж».
На підставі договору про відступлення права вимоги, а також повідомлення про відступлення права вимоги від 01.04.2010 року підприємством ПП «Львівська логістика»протягом квітня - серпня 2010 року на рахунок підприємства ПП «БК «Буд Електро Монтаж»оплачено 55 000,00 грн.
Таким чином, заборгованість відповідача передж позивачем, станом на день розгляду справи, складає 45000,00грн.
Згідно ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку. Відповідно до ст. 11 ЦК України, однією з підстав виникнення зобовязань, є зокрема договори та інші правочини.
Відповідно до ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 193 Господарського Кодексу України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.
Згідно зі ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відповідно до ст. 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.
Позов підтверджений поданими документами, відповідачем не спростований і підлягає до задоволення.
Спір виник та розглядається з вини відповідача, а тому судові витрати слід покласти на нього, згідно норм ст.49 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 35, 43, 49, 75, 82, 84, 85, 116, 117 ГПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
1.Позов задоволити повністю.
2.Стягнути з приватного підприємства "Львівська логістика" (с.Липники Пустомитівського району Львівської області, вул.Угрина,3, код ЄДРПОУ 36278028) на користь Приватного підприємства "Будівельна компанія "Буд Електро Монтаж" (м.Львів, вул.Малі Кривчиці, 9 код ЄДРПОУ 35227868) 45000,00грн. основного боргу, 450,00грн. держмита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3.Наказ видати згідно ст.116 ГПК України.
Суддя
Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог статті 84 ГПК України 04.02.2011 року.
Судове рішення № 13615796, Господарський суд Львівської області було прийнято 03.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 15/245(2010). Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: