Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/7335/26
1-в/295/431/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2026 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі клопотання начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло подання начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» про встановлення адміністративного нагляду, щодо засудженого ОСОБА_3 , після звільнення останнього з місця позбавлення волі.
Представник установи подав заяву про розгляд справи у його відсутність, подання підтримує.
Засуджений згоден на розгляд справи без його участі,подання підтримує.
Відповідно до ст. 539 КПК України неявка учасників не перешкоджає розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, суд дійшов наступного висновку.
ОСОБА_3 засуджений 08.11.2016 року Куп`янським міськрайонним судом Харківської області за п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 5 ст. 72 КК України до 14 років позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили: 12.12.2019 року, початок строку: 04.03.2016 року, кінець строку: 26.05.2026 року.
Згідно з характеристикою на засудженого ОСОБА_3 , останній в місцях позбавленні волі з 04.03.2016 року, з 11.02.2020 року відбуває покарання в ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)», за час відбування покарання допустив одне порушення режиму тримання, за що один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, заохочення відсутні, на заходи виховного та профілактичного характеру реагує, належні висновки робить не завжди своєчасно, не виявляв бажання брати участь в програмах диференційованого виховного впливу.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню кримінальних правопорушень окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ст. 158 КВК України, п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Згідно з ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_3 засуджений до позбавлення волі за умисний особливо тяжкий злочин, під час відбування на шлях виправлення не став та залишився небезпечним для суспільства, суд вважає необхідним встановити щодо нього адміністративний нагляд.
Керуючись ст. 2, п. «б» ст. 3, ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 158 КВК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8)» задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 (один) рік в порядку, визначеному ст. 7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» з встановленням обмежень, передбачених ст. 10, а саме:
- заборона виходу з будинку (квартири) за адресою проживання засудженого з 22 години до 06 години ранку;
- заборона виїзду в особистих справах за межі району (міста) де засуджений проживає, без дозволу органів Національної поліції;
- реєстрація в органах Національної поліції 4 (чотири) рази на місяць;
- заборона відвідування ресторанів, кафе, барів, пив-барів з метою придбання спиртних напоїв.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її постановлення, а засудженим - у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136157648, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 30.04.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/7335/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: