Ухвала суду № 13615763, 03.02.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

03.02.11                                                                                           Справа№ 30/115

За позовом: малого приватного підприємства “Прадобуд”, м. Борислав, Львівська область,

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест", м. Трускавець, Львівська область

Про стягнення 48416,34 грн.

Суддя Мороз Н.В.

Представники:

Не викликались

Суть спору:

Мале приватне підприємство “Прадобуд”, м. Борислав, Львівська область, звернулось із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест", м. Трускавець, Львівська область, про стягнення 48416,34 грн., з яких 3153,69 грн. –3% річних з суми боргу по договору №2 за період з 09.02.2009 р. по 28.09.2009 р.; 18935,78 грн. –інфляційні втрати з суми боргу по договору №2 за період з 09.02.2009 р. по 28.09.2009 р.; 4403,13 грн. –3% річних за період з 28.09.2009 р. та 21923,73 грн. –інфляційні втрати за період з 28.09.2009 р. з загальної суми боргу, присудженого рішенням господарського суду Львівської області від 27.07.2009 р. у справі №13/116 з урахуванням постанови Львівського апеляційного господарського суду від 28.09.2009 р.; а також 15000 грн. судових витрат на оплату послуг адвоката.

Рішенням господарського суду від 23.09.2010р. позовні вимоги малого приватного підприємства “Прадобуд” задоволено та стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест" 55953,47грн. заборгованості, 559,53 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Представник позивача звернувся з заявою від 26.01.2011р. про виправлення описки допущеної в рішенні господарського суду Львівської області від 23.09.2010р. та в наказі від 07.10.2010 р.

Враховуючи те, що при виготовленні п.2 резолютивної частини рішення та наказу допущено описку в адресі відповідача, суд, в порядку ст.89 ГПК України, вважає за необхідне виправити допущену описку, а саме п.2 резолютивної частини рішення господарського суду від 23.09.2010р. по справі №30115 та наказ від 07.10.2010р. по справі №30/115 викласти в наступній редакції: „Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест", м. Львівська область, м.Трускавець, вул.. Суховоля, 61 (р/р 26002630343451 в ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 325019, код ЄДРПОУ 30439207) на користь малого приватного підприємства «Прадобуд», м.Борислав, вул.. Трускавецька,125 (р/р 2600527508 в Бориславському відділенні ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 30293024) - 55953,47 грн. заборгованості, 559,53 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену описку в п.2 резолютивної частини рішення господарського суду від 23.09.2010р. та в наказі від 07.10.2010р.

2. Пункт 2 резолютивної частини рішення від 23.09.2010р. по справі №30/115 та наказ від 07.10.2010р. по справі №30/115 викласти в наступній редакції: «Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Трускавецьінвест", м. Львівська область, м.Трускавець, вул.. Суховоля, 61 (р/р 26002630343451 в ЛОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 325019, код ЄДРПОУ 30439207) на користь малого приватного підприємства «Прадобуд», м.Борислав, вул.. Трускавецька,125 (р/р 2600527508 в Бориславському відділенні ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 380805, код ЄДРПОУ 30293024) - 55953,47 грн. заборгованості, 559,53 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу».

3. Копію даної ухвали направити сторонам по справі.

Суддя