Рішення № 136157420, 29.04.2026, Андрушівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
29.04.2026
Номер справи
284/771/25
Номер документу
136157420
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа №: 284/771/25

Провадження № 2/272/429/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2026 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої- судді - Чуб І.А.

секретаря судового засідання - Хитоніній М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Андрушівка в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ"УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому зазначає, що 04.12.2024 року між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1479-8074, 07.02.2025 року додаткова угода до договору про відкриття кредитної лінії № 1479-8074, 11.02.2025 року додаткова угода до договору про відкриття кредитної лінії № 1479-8074, 14.02.2025 року додаткова угода до договору про відкриття кредитної лінії № 1479-8074. 18.02.2025 року додаткова угода до договору про відкриття кредитної лінії № 1479-8074, 21.02.2025 року додаткова угода до договору про відкриття кредитної лінії № 1479-8074, 01.03.2025 року додаткова угода до договору про відкриття кредитної лінії № 1479-8074, 18.03.2025 року додаткова угода до договору про відкриття кредитної лінії № 1479-8074, 19.03.2025 року додаткова угода до договору про відкриття кредитної лінії № 1479-8074, 13.04.2025 року додаткова угода до договору про відкриття кредитної лінії № 1479-8074. Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 15000,00 грн.; строк кредитування 365 днів; базовий період* - 21 днів; комісія за видачу кредиту -15,00 % від суми кредиту; знижена % ставка 1,00 % в день; промо-ставка - 0,01% в день, стандартна % ставка стандартна % ставка: 1,00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього договору. В цей період можливе використання позичальником права користування кредитом за промо-ставкою та/або зниженою та/або пільговою процентною ставкою, 0,75% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше). Також додатковою угодою №1 від 07.02.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1479-8074 від 04.12.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 600,00 грн. Додатковою угодою № 2 від 11.02.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1479-8074 від 04.12.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5500,00 грн. Додатковою угодою №3 від 14.02.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1479-8074 від 04.12.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1600,00 грн. Додатковою угодою №4 від 18.02.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1479-8074 від 04.12.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5000,00 грн. Додатковою угодою №5 від 21.02.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1479-8074 від 04.12.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн. Додатковою угодою №6 від 01.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1479-8074 від 04.12.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5400,00 грн. Додатковою угодою №7 від 18.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1479-8074 від 04.12.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 900,00 грн. Додатковою угодою №8 від 19.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1479-8074 від 04.12.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3300,00 грн. Додатковою угодою №9 від 13.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1479-8074 від 04.12.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1800,00 грн. Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору та додаткових угод. Відповідач всупереч умовам кредитного договору, ст. 12 ЗУ «Про споживче кредитування» та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушила вищезазначені умови кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернула в повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконала в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором та додатковими угодами. Станом на 21.10.2025 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором та додатковими угодами становить: 80585,39 гривень, а саме: заборгованість за кредитом 19968,96 грн.; заборгованість за нарахованими процентами 38296,43 грн.; заборгованість за відсотками річних на підставі ст.625 ЦКУ 22050,00 грн.; заборгованість по комісії за видачу кредиту 270,00 грн., яку позивач просить стягнути та судовий збір в сумі 2422,40 грн..

В матеріалах справи наявне клопотання позивача про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечують.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання подала заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає частково, а саме: вимоги визнає в частині тіла кредиту. Щодо відсотків визнає частково, відсотки нараховані на підставі ст.625 ЦК України не визнає та просила їх не стягувати. Просила розглядати справу у її відсутність

Статтею 526 ЦК визначено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

За положеннями п. 5 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Положеннями ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного право чину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Пунктом 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України визначено, що у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Загальновизнаним є факт, що Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» затверджено Указ Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, яким у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб, який у подальшому неодноразово був продовжений та продовжує діяти на час розгляду справи.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч. 1 ст. 77 ЦПК України).

Згідно ч.ч. 3, 4 ст. 12, ч.ч. 1, 3 ст. 13, ч.ч. 1, 5, 6 ст. 81 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, суд доходить до висновку про часткове задоволення позову, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04.12.2024 року між ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" та ОСОБА_1 за допомогою Веб-сайту (creditkasa.com.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС», в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний договір про відкриття кредитної лінії № 1479-8074 (а.с.11-21).

Зазначений кредитний договір: як вбачається із його змісту, разом із правилами відкриття кредитної лінії (надання споживчих кредитів), паспортом споживчого кредиту, таблицею обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором (графік платежів за договором) відповідно до Методики Національного банку України складають єдиний договір, в якому визначаються всі його істотні умови та з яким позичальник був попередньо ознайомлений; у відповідності до норм ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про споживче кредитування» був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними ЗУ "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених ЗУ "Про електронну комерцію" (а.с.22-31,84).

Позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор НОМЕР_1 , для підписання кредитного договору №1479-8074 від 04.12.2024 року, підтвердження ознайомлення з правилами та інших супутніх документів.

Відповідно до умов кредитного договору кредитодавець взяв на себе зобов`язання надати відповідачу кредит для задоволення особистих потреб, на наступних умовах: сума кредиту 15000,00 грн.; строк кредитування 365 днів; базовий період* - 21 днів; комісія за видачу кредиту -15,00% від суми кредиту; знижена % ставка 1,00 % в день; промо-ставка - 0,01% в день, стандартна % ставка стандартна % ставка: 1,00% за кожен день користування кредитом, яка застосовується протягом перших 180 календарних днів з дати укладення цього договору. В цей період можливе використання позичальником права користування кредитом за промо-ставкою та/або зниженою та/абопПільговою процентною ставкою, 0.75% за кожен день користування кредитом, яка застосовується у період починаючи з 181 календарного дня дії договору і до закінчення строку дії цього договору або до дати фактичного повернення всієї суми кредиту (до тієї із зазначених дат, яка настане раніше).

Також додатковою угодою №1 від 07.02.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1479-8074 від 04.12.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 4 600,00 грн. (а.с.39 зворот-43,84).

Додатковою угодою № 2 від 11.02.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1479-8074 від 04.12.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5500,00 грн. (а.с.44 зворот-48,84).

Додатковою угодою №3 від 14.02.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1479-8074 від 04.12.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1600,00 грн. (а.с.49 зворот-53,84).

Додатковою угодою №4 від 18.02.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1479-8074 від 04.12.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5000,00 грн. (а.с.54 зворот-58,84).

Додатковою угодою №5 від 21.02.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1479-8074 від 04.12.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1000,00 грн. (а.с.59 зворот-63,84).

Додатковою угодою №6 від 01.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1479-8074 від 04.12.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 5400,00 грн. (а.с.64 зворот-68,84).

Додатковою угодою №7 від 18.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1479-8074 від 04.12.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 900,00 грн. (а.с.69 зворот-73,84).

Додатковою угодою №8 від 19.03.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1479-8074 від 04.12.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 3300,00 грн. (а.с.74 зворот-78,84).

Додатковою угодою №9 від 13.04.2025 року до Договору про відкриття кредитної лінії №1479-8074 від 04.12.2024 року кредитодавець та позичальник домовились про надання додаткових коштів у кредит у сумі 1800,00 грн. (а.с.79 зворот-83,84).

Умовами кредитного договору та додатковими угодами, укладених між позивачем та відповідачем передбачено, що тип процентної ставки за користуванням кредитом - фіксована та процентна ставка за користуванням кредитом не змінюється протягом усього строку користування кредитом.

Кредитодавець виконав взяті на себе зобов`язання в повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти відповідно до умов укладеного кредитного договору та додаткових угод . Відповідач всупереч умовам кредитного договору, ст. 12 ЗУ «Про споживче кредитування» та ст.ст. 525, 526, 530, 536, 610, 612 ЦК України, порушила вищезазначені умови кредитного договору і в кінцевому підсумку не повернула в повному обсязі кредит кредитодавцю, а також не виконала в повному обсязі всі інші свої грошові зобов`язання перед кредитодавцем за кредитним договором та додатковими угодами.

Станом на 21.10.2025 року загальний розмір заборгованості відповідача за кредитним договором та додатковими угодами становить: 80585,39 гривень, а саме: заборгованість за кредитом 19968,96 грн.; заборгованість за нарахованими процентами 38296,43 грн.; заборгованість за процентами річних на підставі ст.625 ЦКУ 22050,00 грн.; заборгованість по комісії за видачу кредиту 270,00 грн. (а.с. 85-89).

Наявними у справі доказами доведено, що ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» покладені на нього зобов`язання за договором та додатковими угодами виконало в повному обсязі, надавши відповідачу грошові кошти.

Враховуючи, що в матеріалах справи міститься копія кредитного договору та додаткових угод, які підписано відповідачем одноразовим ідентифікатором, тобто погоджено умови отримання кредитних коштів та відповідальність за порушення погоджених умов, а також підтверджено отримання відповідачем кредитних коштів та наявність боргу за тілом кредиту та відсотками, нарахованими на підставі договору, комісією за видачу кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості за договором, суд доходить висновку про наявність підстав для стягнення наступної заборгованості: за тілом кредиту в сумі 19968,96 грн.; за нарахованими відсотками в сумі 38296,43 грн. та по комісії за видачу кредиту в сумі 270,00 грн..

Разом з тим, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за процентами річних на підставі ст. 625 ЦКУ в розмірі 22050,00 грн., задоволенню не підлягають відповідно до положень п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України.

Таким чином, суд частково задовольняє позовні вимоги та стягує із відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 58535,39 грн., з них: заборгованість за кредитом 19968,96 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками 38296,43 грн.; заборгованість по комісії за видачу кредиту 270,00 грн..

Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору, пропорційно задоволеним позовним вимогам у розмірі 1759,58 грн..

Керуючись ст.ст. 12, 13, 80, 81, 89, 141, 259, 264, 265, 268, 279, 354 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 651, 1049, 1050, 1054 ЦК України, п.18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, суд

ухвалив :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", код ЄДРПОУ 38548598, заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії № 1479-8074 продукту "CreditKasa" від 04.12.2024 року та додатковими угодами від 07.02.2025 року, від 11.02.2025 року, від 14.02.2025 року, від 18.02.2025 року, від 21.02.2025 року, від 01.03.2025 року, від 18.03.2025 року, від 19.03.2025 року, від 13.04.2025 року до договору про відкриття кредитної лінії № 1479-8074 у загальному розмірі 58535,39 грн., з них: заборгованість за кредитом 19968,96 грн.; заборгованість за нарахованими відсотками 38296,43 грн.; заборгованість по комісії за видачу кредиту 270,00 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 на користь ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", код ЄДРПОУ 38548598, судовий збір в розмірі 1759,58 грн..

Рішення суду може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.

Відповідно до п.1 п.п.15.5 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Андрушівський районний суд Житомирської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач: ТОВ"УКР КРЕДИТ ФІНАНС", місцезнаходження: 01133, м.Київ, бульвар Лесі Українки, 26, офіс 407, ЄДРПОУ 38548598.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя:І. А. Чуб

Часті запитання

Який тип судового документу № 136157420 ?

Документ № 136157420 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136157420 ?

Дата ухвалення - 29.04.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136157420 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136157420 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136157420, Андрушівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 136157420, Андрушівський районний суд Житомирської області було прийнято 29.04.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136157420 відноситься до справи № 284/771/25

Це рішення відноситься до справи № 284/771/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136157419
Наступний документ : 136157421