Ухвала суду № 136157082, 29.04.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/20345/25

Провадження № 1-кп/161/171/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 29 квітня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

провівши у залі судових засідань судове засідання у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030000000171, щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України,

В С Т А Н О В И В

Захисники подали письмове клопотання про призначення в рамках кримінального провадження товарознавчої експертизи. Своє клопотання мотивують тим, що висновки обвинувачення базуються на некоректному порівнянні оптових цін енергоринку з кінцевими роздрібними цінами для споживачів 2-го класу напруги. Для встановлення об`єктивної істини, підтвердження наявності чи відсутності складу злочину, а також перевірки обґрунтованості розрахунку збитків, необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства та функціонування енергетичного ринку, а тому просили клопотання задовольнити.

Захисники та обвинувачений подане клопотання підтримали, просили його задовольнити, навівши доводи аналогічно тим, що вказані у клопотанні.

Прокурор частково заперечив щодо задоволення клопотання в частині визначення експерта, якому необхідно доручити проведення експертизи.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 інкримінується вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, склад якого є матеріальним та обов`язково передбачає настання тяжких наслідків у вигляді заподіяння прямої реальної шкоди.

Водночас визначення наявності чи відсутності таких наслідків безпосередньо пов`язане із встановленням розміру можливих збитків, що, у свою чергу, залежить від з`ясування ринкової вартості електричної енергії у відповідний період та для відповідної категорії споживачів.

Питання визначення ринкової вартості електричної енергії для споживачів відповідного класу напруги, а також перевірки правильності розрахунку можливих збитків, потребують спеціальних знань у сфері товарознавства, економіки та функціонування ринку електричної енергії, якими суд не володіє.

Відповідно до вимог ст.22 КПК України, суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, зобов`язаний створити сторонам необхідні умови для реалізації їхніх процесуальних прав, у тому числі права сторони захисту на подання доказів та ініціювання їх дослідження.

Принцип безпосередності дослідження доказів, передбачений ст. 23 КПК України, також вимагає, щоб обставини, які мають значення для кримінального провадження, були встановлені на підставі належних та допустимих доказів, отриманих, зокрема, із використанням спеціальних знань у випадках, коли такі знання є необхідними.

З огляду на викладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного судового розгляду, суд приходить до висновку про наявність підстав, передбачених ст.242 КПК України, для призначення судової товарознавчої експертизи.

Призначення такої експертизи сприятиме усуненню можливих суперечностей у доказах сторін та забезпеченню дотримання засад кримінального провадження, зокрема змагальності сторін та свободи в поданні ними доказів і доведенні перед судом їх переконливості.

Керуючись ст.ст. 22, 23, 242, 332, 372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В

Клопотання захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030000000171, щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, судову товарознавчу експертизу.

Доручити експерту ОСОБА_7 , який здійснює експерту діяльність за адресою: м.Луцьк, вул.Володимирська, 56/1, 43001, НОМЕР_1 провести судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:

Питання 1: Яка ринкова вартість на електричну енергію для юридичних осіб станом на 20.04.2021 року?

Питання 2: Яка ринкова вартість на електричну енергію для юридичних осіб станом на 06.05.2021 року?

Питання 3: Яка ринкова вартість на електричну енергію для юридичних осіб станом на 12.07.2021 року?

Питання 4: Яка ринкова вартість на електричну енергію для юридичних осіб станом на 31.08.2021 року?

Питання 5: Яка ринкова вартість на електричну енергію для юридичних осіб станом на 18.10.2021 року?

Питання 6: Яка ринкова вартість на електричну енергію для юридичних осіб станом на 20.10.2021 року?

Питання 7: Яка ринкова вартість на електричну енергію для юридичних осіб станом на 15.11.2021 року?

Питання 8: Яка ринкова вартість на електричну енергію для юридичних осіб станом на 17.12.2021 року?

Питання 9: Яка ринкова вартість на електричну енергію для юридичних осіб станом на 20.12.2021 року?

Питання 10: Чи відбувалося коливання цін на електричну енергію для юридичних осіб в період з 20.04.2021 по 20.12.2021 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

В розпорядження експерта ОСОБА_7 надати усі матеріали кримінального провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024030000000171, щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Експертизу провести в розумний строк, але не більше одного місяця з моменту отримання ухвали суду про призначення експертизи разом з матеріалами кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий