Ухвала суду № 136156681, 01.05.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа №522/22877/25-Е

Провадження №2/522/3123/26

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

01 травня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Донцов Д.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «ОБЛТРАНСБУД» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління обласної ради майнових відносин, Департамент соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації, Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України, Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні та виселення,

ВСТАНОВИВ:

Представник Комунального підприємства «ОБЛТРАНСБУД» Веретюк Є.О. за допомогою електронної системи «Електронний суд», звернувся до Приморського районного суду м. Одеси із позовною заявою до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління обласної ради майнових відносин, Департамент соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації, Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України, Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні та виселення, а саме позивачем визначено вимоги позову в усуненні перешкоди у користуванні КП «ОБЛТРАНСБУД» нерухомим майном, яке визнане аварійним, шляхом виселення ОСОБА_1 з нежиткових приміщень будівель та споруд за адресою: АДРЕСА_1 .

15.10.2025 р. автоматизованим розподілом судової справи між суддями визначено головуючу суддю Павлик І.А.

03.04.2026 р. на підставі Розпорядження керівника апарату суду здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи, на виконання Рішення зборів суддів Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2026 року за резолюцією керівника апарату суду та з метою дотримання розумних строків розгляду справи.

03.04.2026 р. повторним автоматизованим розподілом судової справи між суддями визначено головуючу суддю Донцова Д.Ю.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 17.04.2026 р. позовну заяву залишено без руху.

24.04.2026 р. до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.

Суд, дослідивши, що позовну заяву подано із додержанням вимог, передбачених статтями 175 та 177 Цивільного процесуального кодексу України, переконавшись у тому, що недоліки усунені, підстави для повернення позовної заяви, відмови в відкритті провадження у справі відсутні та вона дійсно підсудна Приморському районному суду м. Одеси, вважає можливим відкрити провадження по справі.

Враховуючи положення ст.19, ч. 4 ст.274 ЦПК України, предмет та підстави позову, суд приходить до висновку, що справа підлягає до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.

Керуючись ст. ст. 19, 175, 187, 353 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Комунального підприємства «ОБЛТРАНСБУД» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Управління обласної ради майнових відносин, Департамент соціальної та сімейної політики Одеської обласної державної адміністрації, Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій України, Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про усунення перешкод у користуванні та виселення.

Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання в справі призначити на 24 червня 2026 року о 11 годині 30 хвилин, яке відбудеться в залі судових засідань №207 у приміщенні Приморського районного суду м. Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, 33).

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 179 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ст. 180 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (відзиву на позовну заяву (відзив); відповіді на відзив, заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Донцов Д.Ю.