Ухвала суду № 136156485, 01.05.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/6864/26

Провадження № 6/520/526/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року місто Одеса

Хаджибейський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Леонова О.С.,

при секретарі судового засідання Должненко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи-боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛІБРІ-ЛОГІСТІК» Череп`яного Сергія Миколайовича,

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2026 року приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Парфьонов Г.В. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи-боржника ТОВ «Колібрі - Логістік» Череп`яного С.М. без вилучення паспортного документа до повного виконання зобов`язань за виконавчим провадженням № 79889057.

Обґрунтовуючи подання, приватний виконавець посилається на те, що боржник в особі його керівника свідомо ухиляється від виконання виконавчого напису № 472 від 24.12.2025 року про стягнення заборгованості на загальну суму у розмірі 1 737 499,82 грн та 34 750,00 грн витрат за вчинення виконавчого напису Попри відсутність коштів на рахунках, боржник володіє значним парком комерційних транспортних засобів (24 одиниці), які приховує від опису та арешту. Керівник підприємства ігнорує виклики, вимоги виконавця не виконує, за місцезнаходженням юридичної особи відсутній.

Дослідивши матеріали подання, всебічно та повно з`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги виконавця, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи, суд встановив наступне.

На примусовому виконанні у приватного виконавця Парфьонова Г.В. перебуває виконавче провадження № 79889057 з примусового виконання виконавчого напису № 472, вчиненого 24.12.2025 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Черкасовою Н.Б., про стягнення з ТОВ «Колібрі - Логістік» на користь ТОВ «КОРТЕВА АГРІСАЄНС УКРАЇНА» заборгованості у розмірі 1 737 499,82 грн та 34 750,00 грн витрат за вчинення виконавчого напису.

26.12.2025 року приватним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої надіслано боржнику за його зареєстрованим місцезнаходженням. Вказаною постановою боржника було зобов`язано протягом п`яти робочих днів подати декларацію про доходи та майно, а також з`явитися до виконавця.

Судом достовірно встановлено, що станом на день звернення до суду вимоги виконавчого документа не виконані, боржником не здійснено жодних часткових платежів чи інших дій, спрямованих на добровільне або примусове погашення боргу.

В ході проведення виконавчих дій приватним виконавцем встановлено відсутність коштів на виявлених банківських рахунках боржника, а також відсутність зареєстрованого нерухомого майна. Разом з тим, згідно з відповіддю МВС України, за ТОВ «Колібрі - Логістік» на праві власності зареєстровано 24 одиниці транспортних засобів, серед яких комерційні вантажні автомобілі та напівпричепи марок MAN, DAF, KEMPF, SCHWERINER, KNAPEN, CARNEHL, SDC, MEGA, BENALU, WIELTON, SAMRO, LAG.

Постановою приватного виконавця від 13.01.2026 року вказане майно оголошено в розшук, оскільки його місцезнаходження невідоме, а боржником воно добровільно для здійснення опису та арешту не надане.

Керівником ТОВ «Колібрі - Логістік», згідно з відомостями ЄДРПОУ, є ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Суд звертає особливу увагу на поведінку керівника боржника у виконавчому провадженні.

Так, ОСОБА_1 :

1.Не виконав законну вимогу виконавця щодо подання декларації про доходи та майно юридичної особи-боржника;

2.Проігнорував направлений 30.03.2026 виклик та не з`явився до приватного виконавця для надання пояснень за фактом невиконання виконавчого документа;

3.Не виконав письмову вимогу виконавця від 30.03.2026 про обов`язок надати 07.04.2026 року за адресою офісу виконавця наявні 24 одиниці транспортних засобів для їх опису та арешту;

4.Унеможливив проведення виконавчих дій за юридичною адресою боржника (м. Одеса, вул. Стовпова, буд. 28, каб. 313), що підтверджується актами виїзду виконавця від 30.03.2026 та 24.04.2026, згідно з якими товариство та його керівництво за вказаною адресою відсутні.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам, суд виходить з такого.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення (а в контексті виконавчого провадження і прирівняні до нього виконавчі документи) є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Відповідно до п. 19 ч. 3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов`язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов`язань за рішенням.

Згідно зі ст. 441 ЦПК України тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення, якщо така особа ухиляється від виконання зобов`язань.

Суд наголошує, що визначальною ознакою для застосування такого виняткового заходу забезпечення є не сам факт наявності непогашеної заборгованості, а саме умисне ухилення від її погашення (у тому числі шляхом перешкоджання роботі виконавця).

Ухиленням слід розуміти будь-які свідомі діяння (дії або бездіяльність) боржника (його керівника), спрямовані на невиконання відповідного обов`язку у виконавчому провадженні, коли особа має об`єктивну можливість виконати рішення або надати майно для стягнення, але умисно цього не робить.

Суд вважає доведеним той факт, що наявність у власності товариства значного масиву майна (24 вантажні автомобілі та напівпричепи) свідчить про об`єктивну фінансову та майнову спроможність боржника виконати зобов`язання. Разом з тим, факт неподання керівником декларації, ігнорування прямих вимог виконавця про надання цього транспорту для опису та фактичне приховування такого значного автопарку, який наразі перебуває у розшуку, беззаперечно свідчить про активні дії керівника ТОВ «Колібрі - Логістік» ОСОБА_1 , спрямовані на штучне створення перешкод у виконанні рішення.

Керівник юридичної особи є її офіційним представником, який несе відповідальність за організацію діяльності товариства, збереження його активів та виконання покладених на юридичну особу зобов`язань. Отже, свідоме ігнорування керівником ОСОБА_1 процесу примусового виконання та переховування майна товариства є його особистим ухиленням у розумінні ст. 441 ЦПК України.

Оцінюючи пропорційність такого втручання у гарантоване ст. 33 Конституції України та ст. 2 Протоколу № 4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод право на свободу пересування, суд керується стандартами, сформульованими Європейським судом з прав людини у справі «Гочев проти Болгарії» (рішення від 26.11.2009). Враховуючи значну суму боргу, тривале та системне ігнорування керівником боржника вимог Закону України «Про виконавче провадження», а також той факт, що менш обтяжливі заходи (виклики, письмові вимоги, розшук майна) не призвели до результату, застосування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України є виправданим, необхідним у демократичному суспільстві та пропорційним легітимній меті захисту майнових інтересів стягувача та забезпеченню обов`язковості виконання рішень в Україні.

Згідно з даними ГУ ДМС України в Одеській області, ОСОБА_1 документований паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 .

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку, що подання приватного виконавця є законним, обґрунтованим належними та допустимими доказами, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України», ст.ст. 258-260, 353, 441 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України керівника юридичної особи-боржника ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «КОЛІБРІ-ЛОГІСТІК» (код ЄДРПОУ 45296131, місцезнаходження: 65098, Одеська обл., м. Одеса, вул. Стовпова, буд. 28, каб. 313) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , документованого паспортом громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданим 28.02.2018 року органом 5317), без вилучення паспортного документа, до повного виконання зобов`язань у виконавчому провадженні ВП № 79889057.

Копію ухвали направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складення). Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя О.С. Леонов

01.05.26