Рішення № 13615609, 01.02.2011, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.11                                                                                           Справа№ 34/74(10)

За позовом: ВАТ «Укртелеком»в особі Львівської філії ВАТ «Укртелеком», м.Львів

до відповідача : Управління Західного оперативного командування Міністерства оборони України, м.Львів

про стягнення 77274 грн.59 коп. боргу

Суддя О.Шпакович

При секретарі С.Яремчук

Представники:

Від позивача: Пушкар Н.Б. – довіреність від 24.11.2010 р;

Від відповідача : не з»явився;

          Відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»(в особі Львівської філії) заявлено позов до Управління Західного оперативного командування Міністерства оборони України про стягнення суми боргу, який виник внаслідок невиконання Відповідачем грошових зобов»язань з оплати телекомунікаційних послуг , що надавались на підставі Договору №11075 від 12.11.2002 р.

          Крім цього, Позивачем , у зв»язку з фактом прострочення оплати, заявлено вимогу про стягнення з Відповідача сум пені, 3% річних та інфляційних втрат.

          Вимогу про стягнення суми пені обґрунтовано на підставі норми ч.2 ст.36 ЗУ «Про телекомунікації»та п.5.8 Договору, а 3% річних ( від простроченого платежу) та інфляційних втрат –відповідно до норми ч.2 ст.625 ЦКУ.

          Згідно з поданим (письмово) Уточненням позовних вимог ( від 14.01.2011) розмір позовних вимог зменшено і? відповідно, сума боргу складає 71476,62 грн, пені –2120,76 грн., 3% річних –812,80 грн., інфляційних втрат –2864,41 грн.

          Представник Позивача позовні вимоги підтримав повністю.

          Відповідач жодних заперечень стосовно заявлених вимог не надав, участь представника у судових засіданнях не забезпечив.

          У ході ознайомлення з обставинами справи та дослідження поданих доказів, а також –заслухання представника Позивача, - суд встановив:

          12.11.2002 Сторонами укладено Договір №11075 , згідно з умовами якого (п.1) Позивачем надано Відповідачу протягом березня–жовтня місяців 2010 р. телекомунікаційні послуги .

          Факт виконання Позивачем договірних зобов»язань підтверджують щомісячні Рахунки на оплату наданих послуг (які , одночасно, є також і Актами приймання - передавання послуг, про що зазначено у Рахунках) із Додатками до них, у яких міститься роздруківка послуг.

          Оскільки зазначені Рахунки Відповідачем отримано у встановленому порядку ( що підтверджують підписи уповноваженої особи Управління у відповідних Реєстрах),- Позивачем повністю виконано свої зобов»язання, передбачені п.п.2.1.21 ,4. 2 Договору .

          Згідно з умовами п.4.5 Договору, - оплату телекомунікаційних послуг необхідно проводити до 20 числа місяця, наступного за розрахунковим, проте Відповідачем грошові зобов»язання не виконано (оплату не здійснено) і сума боргу складає 71476,62 грн.

          Оскільки, виходячи з норм ст.ст.526,530,610,612 ЦКУ, Відповідачем допущено порушення договірних зобов»язань, Позивачем, згідно з п.5.8 Договору, нараховано пеню за прострочення виконання грошового зобов»язання ( у розмірі облікової ставки НБУ), сума якої складає 2120,76 грн.

          Позовна вимога про стягнення пені повністю відповідає нормам ст.ст.546-551 ЦКУ та ч.2 ст.36 ЗУ «Про телекомунікації».

          Згідно з нормою ч.2 ст.625 ЦКУ, Відповідачу правомірно нараховано суму інфляційних втрат (2864,41 грн.) та 3% річних від простроченого платежу (812,80 грн.), які є обов»яковими до сплати ( на вимогу кредитора) при несвоєчасному виконанні грошових зобов»язань.

          Отже, позовні вимоги (які відповідають нормам чинного законодавства) повністю обґрунтовані та підтверджені поданими доказами.

          Норми ч.ч.1,5 ст.49 ГПКУ є підставою для покладення на Відповідача судових витрат у справі ( понесених Позивачем).

          Виходячи з наведеного та           керуючись нормами ст.ст. 509,526, 530,546-551, 610-612,625,629,901,903 ЦК України , ст.36 Закону України «Про телекомунікації», ст. ст. 4-3, 4-7 ,32,33, 34, 36, 43, 49,75, 82 ГПК України, - суд

в и р і ш и в :

1.          Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з Управління Західного оперативного командування Міністерства оборони України ( 79058, м.Львів, вул. Батуринська,2/2, код ЄДРПОУ 24294348) на користь ВАТ «Укртелеком»( 01030, м.Київ, бульвар Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766) суму боргу 71476,62 грн., пеню у сумі 2120 грн. 76 коп., 3% річних (від простроченого платежу) у сумі 812,80 грн. , інфляційні втрати у сумі 2864,41 грн., а також державне мито у розмірі 772 грн. 75 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236 грн. 00 коп.

3. Стягувачем зазначених коштів визнати Львівську філію ВАТ «Укртелеком»(79000, м.Львів, вул. Дорошенка, 43, і.к. 01186030).

4. Наказ на виконання даного Рішення видати відповідно до вимог ст. 116 ГПК України.

Наказ підлягає пред”явленню до виконання протягом трьох років з дня прийняття Рішення.

Суддя                                                                                           

Повне Рішення складено 03.02.2011 р. (відповідно до ч.4 ст.85 ГПКУ).