Ухвала суду № 136156089, 01.05.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2054/26

Провадження № 2/496/2673/26

У Х В А Л А

01 травня 2026 року суддя Біляївського районного суду Одеської області Буран В.М., вивчивши цивільний позов АТ «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення коштів за несанкціоноване відновлення газопостачання,-

УСТАНОВИВ:

Представник позивача в системі «Електронний суд» звернувся до Біляївського районного суду Одеської області з вказаним позовом.

Вивчивши позовну заяву з додатками, суд приходить до висновку про залишення її без руху так, як вона не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

В порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, не зазначено поштовий індекс, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету відповідача.

Крім того, відповідно тексту позовної заяви, відповідачем визначено « ОСОБА_1 », тоді як з матеріалів позовної заяви вбачається, що заяву-приєднання до умов договору розподілу природного газу підписував « ОСОБА_1 ».

Враховуючи викладене, для відкриття провадження по справі, необхідно усунути вказані недоліки.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву АТ «Одесагаз» до ОСОБА_1 про стягнення за коштів за несанкціоноване відновлення газопостачання - залишити без руху.

Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Буран