Ухвала суду № 136155057, 01.05.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua Код ЄДРПОУ 02892528

487/3022/25

н\п 1-кс/490/1847/2026

У Х В А Л А

01.05.2026р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши заяву судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 знаходиться скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, викладених у його заяві від 23.04.2025р. (судова справа №487/3022/25, 1-кс/490/1738/2026).

Слідчий суддя ОСОБА_4 заявила самовідвід, вказавши що суть скарги полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за обставинами можливого вчинення кримінального правопорушення суддею Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 та суддями Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Оскільки суддя ОСОБА_5 є чоловіком судді ОСОБА_4 , за такого розгляд скарги ОСОБА_3 може викликати сумніви у її неупередженості, що є підставою до відводу.

У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заяву про самовідвід, просив її задовольнити.

Враховуючи наведене, вивчивши матеріали клопотання та заяви про самовідвід, приходжу до наступного.

Пунктом 2.5 Бангалорських принципів поведінки судді, схвалених Резолюцією Економічної та Соціальної Ради ООН №2006/23 від 27.07.2006 року, визначено, що суддя заявляє самовідвід від участі в розгляді справи в тому випадку, якщо для нього не є можливим винесення об`єктивного рішення у справі, або в тому випадку, коли у стороннього спостерігача могли б виникнути сумніви в неупередженості судді.

Згідно пункту 4.9 Бангалорських принципів поведінки судді, суддя не має права використовувати чи дозволяти використовувати авторитет власної посади для досягнення особистих інтересів судді, членів його сім`ї чи інших осіб. Суддя не повинен діяти чи дозволяти іншим діяти у такий спосіб, щоб можна було зробити висновок, що будь-хто неналежно впливає на здійснення суддею його повноважень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України, слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Об`єктивність судді є необхідною умовою для належного виконання ним своїх обов`язків. Норма про самовідвід гарантує неупередженість у здійсненні правосуддя, попереджає можливість скасування рішень за мотивами незаконності суду, заінтересованості певних суб`єктів тощо.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 21.04.2026р. до провадження слідчого судді ОСОБА_4 надійшли матеріали скарги ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Так з матеріалів судової справи №487/3022/25, 1-кс/490/1738/2026 встановлено, що ОСОБА_3 23.04.2025р. звернувся до ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві, із заявою про вчинення суддею Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_5 та суддями Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366 КК України, за обставин підроблення рішення від 31.10.2019р. та постанови від 27.09.2021р. у справі №487/5705/16, шляхом внесення до них завідомо неправдивої інформації.

В даному випадку, оскільки суддя ОСОБА_5 є чоловіком судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 , у провадженні якої перебуває вищевказана скарга ОСОБА_3 , за такого є достатні підстави вважати, що у зв`язку із розглядом суддею ОСОБА_4 цієї справи, в неї може виникнути потенційний конфлікт інтересів, за такого вважаю доведеною наявність підстав, передбачених ст. 75 КПК України для її відводу від участі у розгляді справи №487/3022/25, 1-кс/490/1738/2026.

Керуючись ст.ст. 75, 81, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.

Відвести слідчого суддю Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 від участі у розгляді матеріалів судової справи №487/3022/25, 1-кс/490/1738/2026 за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1