Рішення № 136154422, 23.04.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 137/346/26

Провадження №2-о/149/88/26

Номер рядка звіту 7

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.04.2026 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Олійника І. В.,

присяжних Гончаренка О. О., Григорука І. П.

за участі секретаря Янюк А. Й.,

заявника ОСОБА_1 , її представника ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Міністерство оборони України, Військова частина НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , Калинівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмільницькому районі Вінницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції про оголошення фізичної особи померлою,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про оголошення особи померлою.

Короткий зміст заявлених вимог

04.12.2023 внаслідок здійснення відсічі збройної агресії російської федерації зник безвісти військовослужбовець та син заявника ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою визначення правового статусу, подальшого отримання пільг та грошової допомоги, оформлення спадщини та реалізації інших прав заявник просить оголосити військовослужбовця ОСОБА_3 померлим ІНФОРМАЦІЯ_3 у н. п. Богданівка Бахмутського району Донецької області, Україна. Також заявник просить встановити те, що ОСОБА_3 загинув під час виконання ним обов`язків військової служби при виконанні бойового завдання в умовах воєнного стану на захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на території Донецької області, пов`язаного із захистом Батьківщини.

Рух справи

11.03.2026 заява надійшла до Літинського районного суду Вінницької області, який поданням від 11.03.2026 направив справу до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області, через неможливість утворення складу суду.

Ухвалою суду від 19.03.2026 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Позиція учасників справи

Представник заявника, заявник у судовому засіданні підтримали заявлені вимоги.

Заінтересовані особи та їхні представники не з`явилися. Представник Калинівського відділу ДРАЦС у листі від 26.03.2026 просить здійснювати розгляд у його відсутність.

Представник Міністерства оборони подав письмові пояснення у яких наводить судову практику по розгляду даної категорії справ, яку просить врахувати, а розгляд справи провести у відсутність його представника.

Суд, заслухавши пояснення заявника та її представника, дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку про часткове задоволення заяви, враховуючи наступне.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

Заявник ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_3 (копія паспорта заявника, копія свідоцтва про народження ОСОБА_3 на а.с. 14-17, 19, копія паспорта ОСОБА_3 на а.с. 20-22).

Батько ОСОБА_3 ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 (копія свідоцтва про смерть на а.с. 25)

Після розірвання шлюбу, укладення нового шлюбу заявник змінила прізвище з ОСОБА_5 на ОСОБА_6 , а потім на ОСОБА_7 (а.с. 26-26, витяги з Державного реєстру актів цивільного стану на а.с. 28-30).

ОСОБА_3 має зареєстроване місце проживання по АДРЕСА_1 (а.с. 31,33).

ОСОБА_3 з січня 2023 перебував на військовій службі у ВЧ НОМЕР_2 (довідка командира на а.с. 35), а з 29.05.2023 у ВЧ НОМЕР_3 (довідка на а.с. 36, копія наказу на а.с. 37).

ОСОБА_3 виконував бойові завдання, здійснюючи заходи з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії підрозділі збройних сил та інших силових відомств РФ зник безвісти 04.12.2023 в районі н. п. Богданівка Донецької області під час штурмових дій противника (копія повідомлення сім`ї на а.с. 38).

Витягом з ЄРДР підтверджено внесення відомостей за фактом зникнення безвісти військового ОСОБА_3 , провадження № 12023020220000433 від 12.12.2023, правова кваліфікація ч. 1 ст. 115 КК України (а.с. 39).

ОСОБА_3 із 28.12.2023 значиться зниклим безвісти у Єдиному реєстрі осіб, зниклих безвісти за особливих обставин (копія витягу на а.с. 41-42).

Матеріалами та Актом службового розслідування, затвердженого командиром ВЧ НОМЕР_3 15.12.2023, підтверджено, що за результатами проведеного службового розслідування визначено вважати солдата ОСОБА_3 таким, що з 05.12.2023 зник безвісти за особливих обставин. При цьому встановлено, що неправомірні дії чи вина військовослужбовця відсутні (копія на а.с. 43-49, копія наказу на а.с. 50-52, копія матеріалів службового розслідування на а.с. 85-101).

Листом керівника Об`єднаного центру з координації пошуку та звільнення військовополонених, незаконно позбавлених волі осіб внаслідок агресії проти України при Службі безпеки України від 25.12.2023 повідомлено ОСОБА_1 про наявність інформації про зникнення її сина ОСОБА_3 та відсутність інформації про перебування його у полоні (а.с. 53, 55).

Витягом з Єдиного державного реєстру ветеранів війни, копією посвідчення підтверджено, що ОСОБА_3 має статус учасника бойових дій (а.с. 58).

Довідкою командира ВЧ НОМЕР_3 від 09.01.2024 підтверджено, що ОСОБА_3 дійсно з 29.05.2023 по 01.08.2023, з 13.08.2023 брав участь у заходах, необхідних для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України перебуваючи у м. Краматорськ Донецької області ( на а.с. 59)

Відповідно до п. 1 постанови Кабінету Міністрів України від 06.12.2022 № 1364 «Деякі питання формування переліку територій на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих Російською Федерацією» Мінрозвитку за погодженням з Міністерством оборони України затверджує перелік територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих. Відповідно до наказу Міністерства розвитку громад та територій України № 376 від 28.02.2025, у розділі 2.2 Переліку територія с. Богданівка Часовоярської міської територіальної громади відносилась до території активних бойових дій з 24.02.2022, датою завершення активних бойових дій є 20.07.2024.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосовані норми права

Згідно з ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ч. 1 ст. 293 ЦПК України).

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи безвісно відсутньою чи оголошення її померлою.

У заяві про визнання фізичної особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою повинно бути зазначено: для якої мети необхідно заявникові визнати фізичну особу безвісно відсутньою або оголосити її померлою; обставини, що підтверджують безвісну відсутність фізичної особи, або обставини, що загрожували смертю фізичній особі, яка пропала безвісти, або обставини, що дають підставу припускати її загибель від певного нещасного випадку (ч. 1 ст. 306 ЦПК України).

Фізична особа, яка пропала безвісти у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена судом померлою після спливу двох років від дня закінчення воєнних дій. З урахуванням конкретних обставин справи суд може оголосити фізичну особу померлою і до спливу цього строку, але не раніше спливу шести місяців. Фізична особа оголошується померлою від дня набрання законної сили рішенням суду про це. Фізична особа, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави припустити її загибель від певного нещасного випадку або у зв`язку з воєнними діями, збройним конфліктом, може бути оголошена померлою від дня її вірогідної смерті (ч.ч. 2, 3 ст. 46 ЦК України).

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 11.12.2024 у справі № 755/11021/22 виснувала, що шість місяців, які визначені в реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, мають відраховуватися від дня закінчення активних бойових дій на місці (на території) ймовірної загибелі фізичної особи, що дозволятиме надати правову охорону людям, які постраждали від війни та у яких у зв`язку з вірогідною смертю зниклої фізичної особи виникають певні цивільні права та правомірні інтереси, і забезпечуватиме правову справедливість.

Для визначення часових характеристик ведення воєнних дій на конкретній території України суди можуть використовувати дані, зокрема Переліком територій, на яких ведуться (велися) бойові дії або тимчасово окупованих російською федерацією, затвердженим наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 22 грудня 2022 року № 309.

При цьому Велика Палата Верховного Суду наголосила на тому, що обрахування шестимісячного строку, зазначеного у реченні другому частини другої статті 46 ЦК України, від дня припинення або скасування воєнного стану в Україні загалом або закінчення воєнних дій, збройного конфлікту на усій її території суперечило б принципу правовладдя (верховенства права) та його складовій - правовій визначеності.

Статтею 47 ЦК України визначено, що правові наслідки оголошення фізичної особи померлою прирівнюються до правових наслідків, які настають у разі смерті.

Згідно з п. 13 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення" громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Суд оголошує фізичну особу померлою у судовому порядку у разі встановлення обставин, зазначених у ч. 2 ст. 46 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

Отже, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина.

Оголошення судом громадянина померлим усуває невизначеність у правовідносинах за участю особи, яка тривалий час є відсутньою за місцем свого постійного проживання і місце перебування якої невідоме.

На цьому також наголошено, зокрема, у постановах Верховного Суду від 31.05.2023 року у справі № 177/11/20, від 07.11.2023 року у справі № 607/159/23, від 26.02.2024 у справі № 686/9938/23.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 89 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

Оголошення фізичної особи померлою необхідне заявнику для визначення правового статусу, подальшого отримання пільг та грошової допомоги.

Досліджені у справі докази узгоджуються між собою та дають суду підстави для вірогідного припущення про те, що військовослужбовець ОСОБА_3 , 2000 р.н., загинув ІНФОРМАЦІЯ_5 у н. п. Богданівка Бахмутського району Донецької області, Україна. Зазначене підтверджується документами військової частини, відомостями службового розслідування, відомостями з реєстру зниклих безвісти, відомостями СБУ відповідно до яких інформація про ОСОБА_3 як полоненого відсутня. У матеріалах службового розслідування наявні письмові пояснення свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які були очевидцями події і пояснення яких узгоджуються між собою, а також містять відомості про те, що 05.12.2023 під час перебування на позиції в районі н.п. Богданівка Донецької області солдат ОСОБА_3 , під час бою, отримав контузію, а у подальшому дуже важкі та множинні поранення з сильною кровотечею і через обстріл можливості продовжити його евакуацію не було. Також суд приймає до уваги те, що з моменту завершення активних бойових дій на місці ймовірної загибелі ОСОБА_3 минуло понад шість місяців, відомостей про його місцезнаходження, про те що він вижив відсутні. Зазначені докази у своїй сукупності дають підстави для висновку про наявність підстав для задоволення заяви в частині вимоги про оголошення ОСОБА_3 померлим - ІНФОРМАЦІЯ_5 .

ОСОБА_1 просить датою смерті вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , однак з матеріалів службового розслідування, пояснень очевидців встановлено, що ймовірною датою загибелі ОСОБА_3 є ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Також суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи про те, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, у відповідності до ч. 1 ст. 309 ЦПК України, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

Згідно з ч. 2 ст. 308 ЦПК України після набрання законної сили рішенням про оголошення фізичної особи померлою копію рішення надіслати відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріусу за місцем відкриття спадщини.

При цьому не підлягає задоволенню вимога про встановлення факту загибелі ОСОБА_3 під час виконання обов`язків військової служби при виконанні бойового завдання в умовах воєнного стану на захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України на території Донецької області, пов`язаного із захистом Батьківщини, оскільки такий факт вже встановлено та підтверджено п. п. 5, 9 Акту службового розслідування, де зазначено, що солдат ОСОБА_3 виконував бойові завдання, здійснював заходи з національної безпеки і оборони, відбиття збройної агресії російської федерації в районі н. п. Богданівка Донецької області.

Мети та потреби встановлення судом вказаного факту заявником не доведено.

Розподіл судових витрат

Судові витрати залишити за сторонами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 141, 263-265, 273, 293, 294, 315, 319, 353-355 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Оголосити померлим військовослужбовця ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_4 , громадянина України, уродженця м. Вінниця Вінницької області, останнє зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 .

Днем смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вважати ІНФОРМАЦІЯ_3 , місцем його смерті н.п. Богданівка Бахмутського району Донецької області, Україна.

Роз`яснити заявнику, заінтересованим особам, що у випадку, якщо фізична особа, яка була оголошена померлою, з`явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, у відповідності до ч. 1 ст. 309 ЦПК України, суд за місцем перебування цієї особи або суд, що постановив рішення про оголошення її померлою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення суду про оголошення фізичної особи померлою.

В іншій частині вимоги - відмовити.

Копію рішення направити відповідному органу державної реєстрації актів цивільного стану для реєстрації смерті фізичної особи, а також до нотаріуса за місцем відкриття спадщини.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживає: АДРЕСА_1 ;

- Міністерство оборони України;

- Військова частина НОМЕР_1 ;

- ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 ;

- Калинівський відділ ДРАЦС у Хмільницькому районі Вінницької області, код ЄДРПОУ 20088497, вул. В. Нестерчука, буд. № 22 м. Калинівка Хмільницького району Вінницької області.

Повний текст рішення суду складено 01.05.2026

Суддя Ігор ОЛІЙНИК

Присяжні Олександр ГОНЧАРЕНКО

Іван ГРИГОРУК