Ухвала суду № 136153825, 01.05.2026, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/1015/26

Провадження №2-а/713/42/26

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

01.05.2026 м. Вижниця

Суддя Вижницького районного суду Чернівецької області Осокін А.Л., перевіривши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора управління патрульної поліції в Чернівецькій області капітана поліції Федорюка І.Я. , старшого інспектора управління патрульної поліції в Чернівецькій області капітана поліції Стахова А.С., Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанов у справах про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до старшого інспектора управління патрульної поліції в Чернівецькій області капітана поліції Федорюка І.Я., старшого інспектора управління патрульної поліції в Чернівецькій області капітана поліції Стахова А.С., Управління патрульної поліції в Чернівецькій області про скасування постанов у справах про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 20.04.2026 позов залишено без руху. На виконання ухвали без руху позивачем надано заяву про усунення недоліків.

Відповідно до ст.5 КАС України позивач має право на звернення до суду за захистом порушених прав з позовом, який згідно положень ст.268 КАС України повинен розглядатися за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам передбаченим в ст. 160 КАС України. Будь-які інші клопотання, окрім поновлення строку звернення до суду, позивачем не заявлялися. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмова у відкритті провадження, не встановлено. Справа підсудна Вижницькому районному суду, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого судового засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов та витребуванням доказів направлення позивачу копії постанови і доказів отримання ним оскаржуваної постанови у справах про адміністративне правопорушення.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 171, 268, 269 КАС України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до старшого інспектора управління патрульної поліції в Чернівецькій області капітана поліції Федорюка І.Я. , старшого інспектора управління патрульної поліції в Чернівецькій області капітана поліції Стахова А.С., Управління патрульної поліції в Чернівецькій області (вул. Заводська,22, м. Чернівці Чернівецької області, 58000) про скасування постанов у справах про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи провести після

11.05.2026, за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Відповідачу протягом п`яти днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 3,4 ст. 162 КАС України, до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Згідно із ч.8ст.7 КАС України докази не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Андрій ОСОКІН