увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| 29.01.08р. |
| Справа № 18/768-07
За позовом Нікопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель в Дніпропетровській області, м.Дніпропетровськ до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Орджонікідзе, Дніпропетровська обл. про звільнення земельної ділянки Суддя Петрова В.І. Представники: Від прокурора: Цяцька О.В., посвідчення № 181 Від позивача: не з`явився Від відповідача: не з`явився СУТЬ СПОРУ: Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Управління з контролю за використанням та охороною земель в Дніпропетровській області до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Орджонікідзе, у якому, просить суд зобов`язати відповідача звільнити земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м.Орджонікідзе, вул. Калініна, 19, площею 26 кв.м. як таку, що використовується відповідачем без належної на те правової підстави. В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначив, що відповідач за відсутності правовстановлюючих документів на землю на земельній ділянці, що знаходиться за адресою: м.Орджонікідзе, вул. Калініна, 19, площею 26 кв.м. розмістив кіоск торгівлі, що суперечить вимогам чинного законодавства. Представник Управління з контролю за використанням та охороною земель в Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином (поштове повідомлення УДППЗ „Укрпошта” № б/н). Відповідач свого представника у судове засідання не направив, відзив та інші витребувані судом документи не надав, незважаючи на те, що належним чином був повідомлено про час та місце судового засідання, що підтверджується поштовим повідомленням УДППЗ „Укрпошта” №11234041). Суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами згідно ст.75 ГПК України. За згодою сторін в судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини постанови. Розглянувши матеріали справи, заслухавши прокурора, господарський суд, - ВСТАНОВИВ: Згідно ст.14 Конституції України - земля є основним національним багатством, що перебуває під особливою охороною держави. Право власності набувається і реалізується громадянами, юридичними особами та державою виключно відповідно до закону. Згідно ст.5 Закону України "Про охорону навколишнього природного середовища" земля, як природний ресурс загальнодержавного значення, - підлягає державній охороні і регулюванню на всій території України. Перевіркою, проведеною Нікопольською міжрайонною природоохоронною прокуратурою, із залученням спеціалістів Нікопольського міжрайонного відділу Управління з контролю за використанням та охороною земель у Дніпропетровській області було встановлено, що за адресою: м.Орджонікідзе, вул.Калініна, 19, відповідач використовує земельну ділянку площею 26 кв.м. для комерційної діяльності, на якій розташований та функціонує кіоск торгівлі (мала архітектурна форма) з порушенням вимог чинного законодавства, за відсутності правовстановлюючих документів на землю, про що складений Акт від 01.06.2007 р. та виданий припис № 98 про усунення в термін до 01.07.2007 р. порушення земельного законодавства, а саме: оформити правовстановлюючі документи на земельну ділянку згідно чинного законодавства. Відповідно до ст.125 Земельного кодексу України (ч.1) право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації; (ч.2) право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації; (ч.3) приступати до використання земельної ділянки до встановлення її меж у натурі (на місцевості), одержання документа, що посвідчує право на неї, та державної реєстрації забороняється. На момент повторної перевірки відповідач не виконав припис держземінспектора від 01.06.2007 р. за № 98 щодо оформлення правовстановлюючих документів на вказану земельну ділянку, що є порушенням ст.125 Земельного кодексу України. Згідно ч.1, 3 ст.212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними; повернення самовільно зайнятих земельних ділянок провадиться за рішенням суду. Станом на день розгляду справи у суді відповідач не надав суду доказів про усунення зазначених порушень, що є підставою для задоволення позовних вимог в повному обсязі. Керуючись ст.ст.125,212 Земельного кодексу України,ст.ст.49,82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд - ВИРІШИВ: Позовні вимоги позивача задовольнити повністю. Суб'єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1(АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) у 20-денний термін з дня набрання судовим рішенням законної сили звільнити земельну ділянку, що знаходиться за адресою: м.Орджонікідзе, вул.Калініна, 19, площею 26 кв. м. Стягнути з відповідача -Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1): - в доход державного бюджету (Отримувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, Банк отримувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р/рахунок 31118095700005) 85,00 грн. (вісімдесят п`ять гривень 00 коп.) - витрат по держмиту; - в доход державного бюджету (Отримувач: Управління Держказначейства у Жовтневому районі м.Дніпропетровська, Банк отримувача: Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області, код ЄДРПОУ 24246786, МФО 805012, р/рахунок 31211259700005) 118,00 грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Накази видати після набрання рішенням законно сили.
|
