Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 645/3720/26
Провадження № 2/645/2829/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадженя та призначення у судове засідання
01 травня 2026 року м. Харків
Суддя Немишлянського районного суду міста Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши позовну заяву філії «ХАРКІВЗБУТ» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги,
позивач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі», код ЄДРПОУ 31557119, Філія Харківзбут, просп. Ювілейний 28-А м. Харків 61038,
представник позивача Вініцький Микола Вікторович, довіреність 01-66/9770/204 від 28.11.2025,адреса листування 61037, м. Харків, вул. Мефодіївська, 11,
відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача філії «ХАРКІВЗБУТ» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 з вимогами про стягнення заборгованості за надані послуги у сумі 42734 грн. 28 коп., із них: за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01 вересня 2013 по 28 лютого 2026 у розмірі 22460 грн. 62 коп.; за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01 квітня 2013 по 28 лютого 2026 у розмірі 16552 грн. 79 коп. за абонентське обслуговування за період з 01 грудня 2020 по 28 лютого 2026 у сумі 1694 грн. 12 коп; за обслуговування внутрішньобудинкових систем холодного водопостачання за період з 01 грудня 2020 по 28 лютого 2026 у сумі 1039 грн. 73 коп.; за обслуговування внутрішньобудинкових систем водовідведення за період з 01 грудня 2020 по 28 лютого 2026 у сумі 987 грн. 02 коп.; судовий збір у сумі 2662 грн. 40 коп., та витрати пов`язані з відправкою відповідачу позовної заяви з додатками., та витрати пов`язані з відправкою відповідачу позовної заяви з додатками у розмірі 130 грн. 00 коп.
Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 175, 177 ЦПК України, підсудна Немишлянському районному суду міста Харкова.
Підстав для повернення позовної заяви чи передачі за підсудністю, відмови у відкритті провадження судом при відкритті провадження судом не встановлено. Інформація з реєстру територіальної громади міста Харкова надійшла 01.05.2026 року.
Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи вказані у ст. 274 ЦПК обставини, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно до ч. 1, ч. 2 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи що виникають з трудових відносин. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах, що виникають з сімейних відносин, крім спорів про стягнення аліментів та поділ майна подружжя.
Тому, враховуючи вимоги п. 1 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, кількість сторін та інших учасників справи, суспільний інтерес розгляду справи, вважаю за необхідне розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.184-187, 274, 277 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою філії «ХАРКІВЗБУТ» Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.
Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження. У відповідності до ч. 5 ст. 279 ЦПК України справу розглянути в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 17 червня 2026 року о 09 год. 45 хв у приміщенні Немишлянського районного суду міста Харкова, каб. № 14.
В засідання викликати сторони.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом судовою повісткою направити позивачу, копію ухвали про відкриття провадження по справі, судовою повісткою, з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8ст. 178 ЦПК України).
Відповідно ч. 1ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої, п`ятої ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьоїп`ятоїст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб - адресою: https://court.gov.ua/fair/sud2033/ на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя -
Судове рішення № 136153729, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 01.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/3720/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: