Ухвала суду № 136153395, 30.04.2026, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Слобідський районний суд міста Харкова

Номер провадження № 1-в/641/92/2026 Справа № 641/6121/2021

УХВАЛА

30 квітня 2026 року м. Харків

Слобідський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про зарахування у строк покарання періоду, згідно вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.12.2024 року,

В С Т А Н О В И В:

22.04.2026 року до суду надійшла заява начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» ОСОБА_3 в якій він просить постановити рішення та зарахувати в строк покарання ОСОБА_4 період з 26.12.2024 року по 28.01.2025 року.

Сторони кримінального провадження у судове засідання не з`явились, були повідомленні належним чином, причини не явки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Суд, дослідивши матеріали подання, матеріали кримінального провадження приходить до наступного.

Суд встановлено, що вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.12.2024 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначених за цим вироком та вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.05.2024 року, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяці позбавлення волі. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався. Зарахувано ОСОБА_4 в строк покарання за даним вироком строк частково відбутого покарання за вироком Київського районного суду міста Харкова від 10 травня 2024 року з 25 липня 2020 року по 04 листопада 2020 року та з 20 липня 2021 року по 25 грудня 2024 року включно. Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих вчиненням кримінального правопорушення задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданих вчиненням кримінального правопорушення в розмірі 19 604 грн.

Крім того з вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.05.2024 року (справа № 953/17613/21, провадження № 1-кп/953/568/21) ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч. 3 ст.185 КК України та призначити покарання: за ч.2 ст.185 КК України - у виді 2 років позбавлення волі, за ч.3 ст. 185 КК України - у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч.1 ст.71, 72 КК України шляхом часткового приєднання до призначеного покарання невідбутої частини покарання за вироком Київського районного суду міста Харкова від 04 листопада 2020 року та невідбутої частини покарання за вироком Московського районного суду міста Харкова від 26 лютого 2021 року остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту проголошення вироку з 10 травня 2024 року. Зарахувано ОСОБА_4 в строк покарання за даним вироком строк частково відбутого покарання за вироком Київського районного суду міста Харкова від 04 листопада 2020 року з 25 липня 2020 року по 04 листопада 2020 року та з 20 липня 2021 року по 09 травня 2024 року включно.

Ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.01.2025 року клопотання першого заступника начальника Державної установи «Холодногірська виправна колонія (№ 18)» ОСОБА_7 про уточнення дати початку строку відбуття покарання задоволено. Уточнено вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.12.2024 року у справі 641/6121/2021 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, виклавши четвертий абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції: «Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з 10 травня 2024 року. Зарахувати ОСОБА_4 в строк покарання за даним вироком строк частково відбутого покарання за вироком Київського районного суду міста Харкова від 10 травня 2024 року з 25 липня 2020 року по 04 листопада 2020 року та з 20 липня 2021 року по 25 грудня 2024 року включно.».

Крім того ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20.01.2025 року виправлено описку в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 січня 2025 року по справі № 641/6121/2021, номер провадження № 1-кп/641/233/2024 за клопотанням Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» про уточнення дати початку строку відбуття покарання. Вважати вірним у першому, одинадцятому абзацах описової частини та першому абзаці резолютивної частини вищевказаної ухвали суду назву державної установи, яка звернулася з клопотанням про уточнення дати початку строку відбуття покарання «Первомайська виправна колонія (№ 117)».

24.03.2025 року ухвалою Комінтернівського районного суду м. Харкова виправлено описку в ухвалі Комінтернівського районного суду м. Харкова від 20 січня 2025 року по справі № 641/6121/2021, номер провадження № 1-кп/641/233/2024 за клопотанням Державної установи «Первомайська виправна колонія (№ 117)» про уточнення дати початку строку відбуття покарання. Вважати вірним у третьому абзаці резолютивної частини вищевказаної ухвали суду дату початку строку відбуття покарання «Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня набрання вироком законної сили.».

Відповідно ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Відповідно до ч.2 ст. 58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.

Як вбачається зі змісту вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.12.2024 року не зазначено про зарахування в строк покарання засудженому ОСОБА_4 періоду, з дня постановлення вироку суду і до набрання ним законної сили.

Таким чином, суд вважає за необхідне роз`яснити вирок, зазначивши, що в строк покарання ОСОБА_4 необхідно зарахувати період з дня постановлення вироку суду і до набрання ним законної сили, а саме з 26.12.2024 року по 28.01.2025 року.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про зарахування у строк покарання періоду, згідно вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.12.2024 року задовольнити.

Роз`яснити, що згідно вироку Комінтернівського районного суду м. Харкова від 26.12.2024 року у справі 641/6121/2021 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, у строк покарання ОСОБА_4 підлягає зарахуванню період з дня постановлення вироку суду і до набрання ним законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Cуддя- ОСОБА_1