Ухвала суду № 136153275, 01.05.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2831/26

Провадження № 1-кс/638/1107/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню № 12026221070000030 від 08 січня 2026 року про продовження запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Ізюмського РУП №3 ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся до Шевченківського районного суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню № 12026221070000030 від 08 січня 2026 року про продовження запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України..

В обґрунтування клопотання зазначає, що слідчим відділом Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №12026221070000030 від 08 січня 2026 року, за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень - злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України - тобто у незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин з метою збуту та збуту психотропних речовин, вчиненому повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 лютого 2026 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, незаконно придбав при невстановлених слідством обставинах у особи (осіб), особистість якої (яких) встановити в ході досудового розслідування не виявилось можливим, особливо небезпечну психотропну речовину, яку незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Далі, 04 лютого 2026 року приблизно о 13 годині 55 хвилин ОСОБА_5 , в ході проведення працівниками СКП Ізюмського РУП контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, знаходячись поблизу вул. Лубченка в м. Ізюм Харківської області, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_7 , 1 поліетиленовий зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 1000 грн.

04 лютого 2026 року о 15 годині 17 хвилин на вулиці біля будинку №9 по вул. Лубченка в м. Ізюм Харківської області, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки працівниками СКП Ізюмського РУП у ОСОБА_7 , було вилучено, придбаний ним у ОСОБА_5 , вищевказаний 1 поліетиленовий зіп-пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка згідно висновку експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», масою: 0,1712 г., яка містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено PVP, маса PVP становить: 0,1266 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин з метою збуту та збуту психотропних речовин, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 , 05 березня 2026 року, точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, маючи прямий умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, реалізуючи свій злочинний намір, переслідуючи мету особистого збагачення за рахунок злочинної діяльності, незаконно придбав при невстановлених слідством обставинах у особи (осіб), особистість якої (яких) встановити в ході досудового розслідування не виявилось за можливе, особливо небезпечну психотропну речовину, яку незаконно зберігав при собі з метою збуту.

Далі, 05 березня 2026 року приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_5 , в ході проведення працівниками СКП Ізюмського РУП контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки, знаходячись поблизу буд. 33 по вул. Чумацькій в м. Ізюм Харківської області, повторно, діючи умисно та протиправно, з корисливих мотивів, незаконно збув ОСОБА_7 , 1 поліетиленовий пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору, за що отримав від останнього грошові кошти в сумі 1000 грн.

05 березня 2026 року о 12 годині 17 хвилин на вулиці біля будинку №33 по вул. Чумацькій в м. Ізюм Харківської області, в ході проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки працівниками СКП Ізюмського РУП у ОСОБА_7 , було вилучено, придбаний ним у ОСОБА_5 , вищевказаний 1 поліетиленовий пакет із вмістом кристалічної речовини білого кольору, яка згідно висновку експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», масою: 0,4414 г., яка містить у своєму складі PVP, що відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, маса PVP становить: 0,3396 г.

Враховуючи викладене, слідчий зазначає, що у сукупності ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

06 березня 2026 року, слідчий СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , повідомив про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме про те, що він підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, тобто у незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин з метою збуту та збуту психотропних речовин, вчиненому повторно, якщо предметом таких дій були особливо небезпечні психотропні речовини.

На думку органу досудового розслідування вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколами допиту свідка ОСОБА_7 від 08.01.2026, 09.02.2026, 09.03.2026; протоколом добровільної видачі від 04.02.2026; протоколом за результатами проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 04.02.2026; протоколом про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-, відео контроль особи від 10.02.2026; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 05.02.2026; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 05.02.2026; протоколом огляду предметів від 09.02.2026; протоколом добровільної видачі від 05.02.2026; протоколом за результатами проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 06.03.2026; протоколом обшуку від 06.03.2026; протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 06.03.2026; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 06.03.2026; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 09.03.2026; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 09.03.2026; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 13.03.2026; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 13.03.2026; висновками експертиз; речовими доказами.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 06 березня 2026 року стосовно ОСОБА_5 , застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 04 травня 2026 року до 07:00 години з правом внесення застави у розмірі 20 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме у розмірі 64 180 гривень.

У подальшому, 25.03.2026 заставодавцем ОСОБА_14 внесено заставу у розмірі, визначеному ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 06.03.2026, а саме 64 180 грн, у зв`язку з чим ОСОБА_5 звільнено з-під варти відповідно до вимог КПК України та покладено наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області із встановленою ним періодичністю чи за викликом; 2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; 3) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд до України. Також ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 06.03.2026 було визначено 2-місячний термін дії обов`язків, покладених судом у разі внесення застави, з моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави.

Постановою керівника Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_15 від 28.04.2026 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 06.06.2026, у зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність про продовження строку дії запобіжного заходу.

Слідчий зазначає, що метою і підставами застосування запобіжного заходу, згідно з п. п. 1, 3, ч. 1 ст. 177 КПК України, є забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на потерпілих, свідків, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні.

Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав та просив задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про таке.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що в провадженні Ізюмського районного управління поліції ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026221070000030 від 08 січня 2026 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

06.03.2026 року о 10 годині 46 хвилин в порядку ст. 208 КПК України складено протокол затримання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, який фактично був затриманий 06.03.2026 року о 07:00.

В порядку ст.ст. 276-278 КПК України 06 березня 2026 року слідчим здійснено повідомлення ОСОБА_5 про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Харкова від 06 березня 2026 року клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню № 12026221070000030 від 08 січня 2026 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задоволено. Застосовано відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком до 04 травня 2026 року до 07:00 години. Встановлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , заставу у розмірі у розмірі 20 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме у розмірі 64 180 гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною особою на наступні реквізити одержувач ТУ ДСА України в Харківській області. В разі внесення застави зобов`язано уповноважену службову особу місця ув`язнення негайно звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з-під варти. Визначено, що з моменту звільнення ОСОБА_5 з-під варти у зв`язку з внесенням застави він буде вважатися такою особою, до якої застосовано запобіжний захід у вигляді застави. В разі внесення застави визначено покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки:прибувати до слідчого Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області із встановленою ним періодичністю чи за викликом; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Відповідно до листа в.о. начальника ДУ «Харківській слідчий ізолятор» ОСОБА_5 був звільнений з ДУ «Харківській слідчий ізолятор» 25 березня 2026 року, згідно ухвали Шевченківського районного суду м. Харкова від 06 березня 2026 року по сплаті судового збору у розмірі 64180 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 вважається таким, щодо якого застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Постановою керівника Ізюмської окружної прокуратури ОСОБА_15 від 28.04.2026 строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 06.06.2026, у зв`язку з чим у органу досудового розслідування виникла необхідність про продовження строку дії запобіжного заходу.

Відповідно до ст. 177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання ризикам, встановленим в ході досудового слідства.

Частиною третьою статті 197 КК України встановлено, що строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом. Сукупний строк тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого під час досудового розслідування не повинен перевищувати: шести місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину; дванадцяти місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні (ч. 1 ст. 194 КПК України).

Під час вирішення питання про застосування запобіжного заходу чи його продовження має враховуватись саме обґрунтованість підозри, а не її доведеність, так як це завдання покладається на слідчого під час проведення ним досудового розслідування.

Слідчий суддя вважає доведеним існування ризику передбаченого п. 1, ч. 1 ст. 177 КПК України, оскільки вивченням особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке законом передбачене покарання у виді позбавлення волі до десяти років з конфіскацією майна, а тому підозрюваний може з метою уникнення покарання переховуватись від органів досудового розслідування.

Між тим, слідчий суддя зазначає, що існування ризиків передбачених п. 3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України не знайшли свого підтвердження в судовому засіданні, оскільки слідчим не надано доказів можливості підозрюваним вчинити інше кримінальне правопорушення та впливати на свідків.

Слідчий суддя враховує, що ОСОБА_5 раніше не судимий, є інвалідом другої групи, неодружений, не працевлаштований, має зареєстроване місце проживання..

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи наявність ризиків, передбачених п. 1 ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінюючи сукупність обставин, а саме: тяжкість покарання, що загрожує ОСОБА_5 в разі визнання винним у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він обвинувачується, дані про особу підозрюваного, слідчий суддя вважає, що застосування відносно підозрюваного більш м`якого запобіжного заходу недостатнє для запобігання ризикам, передбаченим п.1 ч. 1 ст.177 КПК України, тому вважає за необхідне продовжити підозрюваному ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді застави та покладених на нього обов`язків ухвалою Шевченківського районного суду м. Харкова від 06 березня 2026 року в межах строку досудового розслідування, тобто до 07:00 год. 06 червня 2026 року включно.

Керуючись ст. 49, 183, 314-316 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , яке погоджене з прокурором Ізюмської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню № 12026221070000030 від 08 січня 2026 року про продовження запобіжного заходу у вигляді застави відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України задовольнити.

Продовжити щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії обов`язків, покладених на нього у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у виді застави до 07:00 год. 06 червня 2026 року включно, а саме:

1. прибувати до слідчого Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківської області із встановленою ним періодичністю чи за викликом;

2. повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1