Єдиний державний реєстр судових рішень
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/893/23
Провадження № 1-кп/391/34/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.05.2026 р.селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Компаніївка заяву ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.1 ст. 286-1 КК України про відстрочку виконання вироку -
В С Т А Н О В И В :
Вироком Компаніївського районного суду Кіровоградської області від 29.12.2025 р. ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286-1 КК України, та призначено йому покарання в вигляді позбавлення волі строком на один рік з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк три роки. Строк відбування покарання обчислювати з дня набрання вироком законної сили. Зарахувати в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 27.05.2025 р. Ухвалою Кропивницького апеляційного суду від 09.04.2026 вирок від 29.12.2025 залишено без змін. Вирок набрав законної сили 09.04.2026.
На даний час засуджений утримується в ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор».
До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку до 27.05.2026 згідно ст. 536 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні просив відмовити в задоволенні заяви за безпідставністю. Захисник просив вирішити клопотання відповідно до вимог КПК України.
Заслухавши думку прокурора, захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до п. 1 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання: про відстрочку виконання вироку.
Згідно ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як встановлено ч.2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 4) до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 536 КПК України виконання вироку про засудження особи до виправних робіт, пробаційного нагляду, арешту, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців, позбавлення волі може бути відстрочено у разі:
1) тяжкої хвороби засудженого, яка перешкоджає відбуванню покарання, - до його видужання; 2) вагітності засудженої або за наявності у неї малолітньої дитини - на час вагітності або до досягнення дитиною трьох років, якщо особу засуджено за кримінальний проступок або злочин, що не є особливо тяжким; 3) якщо негайне відбування покарання може потягти за собою винятково тяжкі наслідки для засудженого або його сім`ї через особливі обставини (пожежа, стихійне лихо, тяжка хвороба або смерть єдиного працездатного члена сім`ї тощо) - на строк, встановлений судом, але не більше одного року з дня набрання вироком законної сили.
2. Відстрочка виконання вироку не допускається щодо осіб, засуджених за тяжкі (крім випадків, передбачених пунктом 2 частини першої цієї статті) та особливо тяжкі злочини незалежно від строку покарання.
Таким чином, жодних підстав, перелічених в частині 1 ст. 356 КПК України, наявність яких була б приводом для вирішення питання про можливість відстрочки виконання вироку, засудженим в своїй заяві не зазначено. Доказів наявності обставин, зазначених у ст. 536 КПК України та які є підставою для відстрочки виконання вироку, суду не надано.
Таким чином, клопотання про відстрочку виконання вироку стосовно засудженого ОСОБА_5 є необгрунтованим, тому таким, що задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 536, 537, 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заяви засудженого за ч.1 ст. 286-1 КК України ОСОБА_5 про відстрочку виконання вироку - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до Кропивницького апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 136153016, Компаніївський районний суд Кіровоградської області було прийнято 01.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 391/893/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: