Ухвала суду № 136152964, 01.05.2026, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/8087/25

Номер провадження 2/404/2870/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року Фортечний районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючої-судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Коцюбі Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Кропивницькому питання виправлення описки у рішенні Фортечного районного суду міста Кропивницького від 02 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Фортечного районного суду міста Кропивницького від 02 лютого 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за договором № 440973148 від 20 квітня 2021 року у розмірі 23 386 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1 500 грн. та 2422,40 грн. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні іншої частини позовних вимог, відмовлено.

Представник відповідача, адвокат Калінін С.К. звернувся до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення в частині вирішення питання про стягнення з позивача на користь відповідача витрат на правничу допомогу у розмірі 8 674,56 грн. з наданням доказів щодо їх розміру.

Також, просив суд у рішенні Фортечного районного суду міста Кропивницького від 02 лютого 2025 року по справі № 404/8087/25 виправити описку у розмірі витрат по сплаті судового збору , що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, а саме замінити суду 2422,40 грн. на 512,10 грн.

Ознайомившись з поданою заявою, суд прийшов до наступного висновку.

Учасники справи про вирішення питання щодо виправлення описки у рішенні суду не повідомлялись.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом установлено, що рішенням Фортечного районного суду міста Кропивницького від 02 лютого 2026 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНІТ КАПІТАЛ» заборгованість за договором № 440973148 від 20 квітня 2021 року у розмірі 23 386 грн., витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1 500 грн. та 2422,40 грн. витрат по сплаті судового збору. У задоволенні іншої частини позовних вимог, відмовлено.

Однак, у рішенні допущено описку, невірно вказано суму судового збору, який підлягає до стягнення з відповідача, замість вірної суми у розмірі 512,10 грн. невірно вказано 2422,40 грн.

З огляду на вищевказане, суд дійшов висновку про задоволення заяви та виправлення описки у рішенні суду.

Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку у рішенні Фортечного районного суду міста Кропивницького від 02 лютого 2026 року, у справі № 404/8087/25, зазначивши правильну суму судового збору, який підлягає до стягнення з відповідача - 512,10 грн., замість помилково вказаної 2422,40 грн.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Повний текст ухвали суду складено 01.05.2026 р.

Суддя Фортечного районного суду

міста Кропивницького Н. Ю. Іванова