Ухвала суду № 136152802, 01.05.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/966/25

Номер провадження №2-во/351/20/26

УХВАЛА

01 травня 2026 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши заявуОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

27 квітня 2026 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі.

Заява мотивована тим, що рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.12.2025 по справі № 351/966/25 позов ОСОБА_2 до Держави України в особі Державної казначейської служби України, Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, третя особа ОСОБА_3 задоволено частково. Стягнено з Державного бюджету України на користь ОСОБА_2 моральну шкоду в розмірі 8 000 (вісім тисяч) грн. 00 коп. ОСОБА_2 подано на виконання до Державної казначейської служби України виконавчий лист Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.12.2025 по справі № 351/966/25 про стягнення вказаної вище суми. Боржником згідно виконавчого документу є Державна казначейська служба України. Однак, при розгляді поданого стягувачем виконавчого документа встановлено, що при його оформленні допущено помилку, а саме: відомості про боржника (боржник Державна казначейська служба України) не відповідають відомостям, вказаним у резолютивній частині рішення. Як вбачається із матеріалів справи, спір у даній справі стосувався завдання позивачу діями відповідачів, як державних органів, моральної шкоди, у зв`язку з чим на користь позивача підлягають стягненню з Державного бюджету України кошти. Отже, оскільки рішенням Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.12.2025 по справі № 351/966/25 кошти стягнуто з Державного бюджету України, то боржником у зобов`язанні зі стягненні коштів державного бюджету у цій справі є держава Україна, а не Казначейство як окрема юридична особа. у виконавчому листі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.12.2025 по справі № 351/966/25 боржником слід зазначити «Держава України». Просить виправити допущену у виконавчому листі Снятинського районного суду Івано-Франківської області від 10.12.2025 по справі № 351/966/25 помилку та замість невірного найменування боржника «Державна казначейська служба України (вул. Бастіонна, 6, м. Київ, 01601; ідентифікаційний код 37567646)» вказати вірно боржником «Держава Україна».

Заява відповідає вимогам ст. 183 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч. 1, ч. 3 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 183, 260, 432 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі прийняти до розгляду.

Призначити судове засідання для розгляду заяви на 07 травня 2026 року о 16 год 20 хв в приміщенні суду за адресою: 78300, м. Снятин, майдан Січових Стрільців, 56.

Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про час і місце судового засідання, роз`яснивши при цьому, що їхня неявка не є перешкодою для вирішення заяви про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Василь МАРТИНЮК