Рішення № 136151353, 01.05.2026, Кілійський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
01.05.2026
Номер справи
502/651/26
Номер документу
136151353
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 502/651/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 травня 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Масленикова О. А.,

за участю секретаря судового засідання Скрипкіної А.Ю.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 та ОСОБА_2

до

Вилківської міської ради

про

визнання права власності на спадщину

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до Вилківської міської ради та просили суд визнати право власності на спадщину за ними. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач в позовній заяві вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_3 .Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мирнівської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області, загальною площею 5,17 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 845235, виданого 19.12.2005 р., кадастровий номер 5122382200:01:001:0357. ОСОБА_3 склав заповіт на ім`я позивачів, в якому заповідав їм в рівних частках вищевказану земельну ділянку. Позивачі після смерті ОСОБА_3 прийняли спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори. Позивачі, будучи дітьми ОСОБА_3 відповідно до ст. 1233 та ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями як за заповітом так і за законом після його смерті. Позивачі, як спадкоємці, звернулися до нотаріальної контори за оформленням спадщини після померлого ОСОБА_3 та їм нотаріусом усно було роз`яснено, що через відсутність всіх належних правовстановлюючих документів, необхідних для оформлення спадщини, необхідно звернутися до суду за вирішенням цього питання. На теперішній час вищевказане унеможливлює оформлення спадкових прав в нотаріальному порядку, що стало підставою для звернення до суду з вимогою про захист невизнаних прав.

Зважаючи на викладене, позивачі просили:

- визнати за позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мирнівської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області, загальною площею 5,17 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 845235, виданого 19.12.2005 р., кадастровий номер 5122382200:01:001:0357 в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3

- визнати за позивачем ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мирнівської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області, загальною площею 5,17 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 845235, виданого 19.12.2005 р., кадастровий номер 5122382200:01:001:0357 в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Представником позивачів було надано заяву, відповідно до якої він просив розглянути справу без його присутності та за відсутності позивачів, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Вилківської міської ради, в судове засідання не прибув, надав заяву в якій просив суд розглянути справу у межах чинного законодавства України, за його відсутності.

На підставі письмових заяв усіх сторін по справі, суд ухвалює рішення за відсутності сторін про задоволення позову за наявності законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 24.12.1979 р., запис акта про народження № 31 та свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 виданий повторно 12.11.2009 р., запис акта про народження № 7. ОСОБА_3 та ОСОБА_4 є батьками: ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_5 виданого повторно 25.03.2025 р., ОСОБА_7 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб 26.10.1997 року, про що зроблено актовий запис за № 25. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_8 ».

Згідно витягу з ДРАЦС громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища № 00056091440 від 24.01.2026 р. ОСОБА_9 та ОСОБА_6 зареєстрували шлюб 24.05.1997 року, про що зроблено актовий запис за № 03. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєне прізвище « ОСОБА_10 ».

Згідно заповіту від 18.03.2025 р. ОСОБА_3 заповідав земельну ділянку площею 5,17 га, кадастровий номер 5122382200:01:001:0357 в рівних частках ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Як вказано в свідоцтві про смерть серії НОМЕР_6 від 12.09.2025 р., ОСОБА_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_3 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мирнівської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області, загальною площею 5,17 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 845235, виданого 19.12.2005 р., кадастровий номер 5122382200:01:001:0357.

З заяв які надійшли до нотаріальної контори 17.03.2026 р. вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 прийняли спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З заяви які надійшла до нотаріальної контори 17.03.2026 р. вбачається, що ОСОБА_4 відмовилася від обов`язкової частки на спадщину після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З заяви які надійшла до нотаріальної контори 17.03.2026 р. вбачається, що ОСОБА_11 відмовився від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

З інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно спадкових справ та виданих на їх підставі свідоцтв про право на спадщину № 84861545 від 14.04.2026 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області вбачається, що після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Ренійською державною нотаріальною конторою Одеської області була заведена спадкова справа з номером у спадковому реєстрі 75359996 та номером у нотаріуса 78/2026.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру відносно заповітів/спадкових договорів № 84861575 від 14.04.2026 р. сформованої Ренійською державною нотаріальною конторою, заповідачем є ОСОБА_3 , номер у спадковому реєстрі 74132333 дата посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_6 , місце посвідчення Вилківська міська рада Ізмаїльського району Одеської області.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

У відповідності зі ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Згідно статті 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту права, встановлених цивільним законодавством, є, зокрема, його визнання.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. У порядку спадкування можуть передаватися також право користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), право користування чужою земельною ділянкою для забудови (суперфіцій), право користування чужим майном (сервітут).

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного у Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз`яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що позивачі не мають можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв`язку з чим суд приходить до висновку, що право позивачів на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 1233, 1269 ЦК України, ст.ст. 12, 81, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_12 та ОСОБА_2 до Вилківської міської ради про визнання права власності на спадщину задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мирнівської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області, загальною площею 5,17 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 845235, виданого 19.12.2005 р., кадастровий номер 5122382200:01:001:0357 в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Мирнівської сільської ради Ізмаїльського (колишнього Кілійського) району Одеської області, загальною площею 5,17 га відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА № 845235, виданого 19.12.2005 р., кадастровий номер 5122382200:01:001:0357 в порядку спадкування після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду О. А. Маслеников

Часті запитання

Який тип судового документу № 136151353 ?

Документ № 136151353 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136151353 ?

Дата ухвалення - 01.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136151353 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136151353 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136151353, Кілійський районний суд Одеської області

Судове рішення № 136151353, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 01.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 136151353 відноситься до справи № 502/651/26

Це рішення відноситься до справи № 502/651/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136151349
Наступний документ : 136151357