Ухвала суду № 136151224, 30.04.2026, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №460/2135/17

Провадження №2/944/40/26

УХВАЛА

30.04.2026 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Яворові клопотання представника позивача адвоката Рісного Мирослава Богдановича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Львівській області, Яворівської районної державної адміністрації Львівської області третя особа Івано-Франківська селищна рада Яворівського району Львівської області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ДП "Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про визнання недійсним розпорядження районної державної адміністрації та визнання недійсним Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою,-

В С Т А НО В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до Служби автомобільних доріг у Львівській області, Яворівської районної державної адміністрації третя особа Івано-Франківська селищна рада Яворівського району Львівської області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ДП "Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про визнання недійсним розпорядження районної державної адміністрації та визнання недійсним Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою.

Представник позивача скерувала на адресу суду клопотання про її участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши заявлене клопотання, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

У відповідності до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України суд за заявою учасника справи може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути і бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов"язки.

Враховуючи наявність технічної можливості влаштувати судове засідання в режимі відеоконференції, заявлене клопотання представника позивача - адвоката Рісного Мирослава Богдановича слід задовольнити.

Судове засідання, яке призначене на 10год. 00хв. 04 травня 2026 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи «EasyCon».

На підставі наведеного, керуючись ст.212 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача адвоката Рісного Мирослава Богдановича - задовольнити.

Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Служби автомобільних доріг у Львівській області, Яворівської районної державної адміністрації Львівської області третя особа Івано-Франківська селищна рада Яворівського району Львівської області, Головне управління Держгеокадастру у Львівській області, ДП "Львівський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" про визнання недійсним розпорядження районної державної адміністрації та визнання недійсним Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою, яке призначене на 10год. 00хв. 04 травня 2026 року провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з допомогою системи «EasyCon» з участю позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали для відома направити сторонам.

СУДДЯ: ШВЕД Н.П.