Ухвала суду № 136151176, 30.04.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/11018/24

Провадження № 2/466/2107/26

У Х В А Л А

про збільшення позовних вимог

30 квітня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Волянська Н.В.

склад учасників справи:

представник позивача Сапрун М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова цивільну справу за позовною заявою представника позивача Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» Сапрун Мар`яни Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги, -

встановив:

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовною заявою представника позивача Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» Сапрун Мар`яни Миколаївни до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги.

02.04.2026 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова надійшла заява представника позивача Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» Сапрун Мар`яни Миколаївни про збільшення позовних вимог.

В обґрунтування заяви зазначає, що у зв`язку зі збільшенням заборгованості перед Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго», судовим наказом від 03.01.2025 року у справі №466/13284/24 стягнуто з ОСОБА_1 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з централізованого опалення у розмірі 1113,52 грн, пеню у розмірі 515,43 грн, інфляційні нарахування у розмірі 92,62 грн та 3% річних у розмірі 23,29 грн за період з 01.03.2024 року по 31.10.2024 року; заборгованість за послуги з постачання гарячої води у розмірі 2163,40 грн, інфляційні нарахування у розмірі 58,20 грн, пеню у розмірі 135,93 грн та 3% річних у розмірі 11,62 грн. за період з 01.03.2024 року по 31.10.2024 року, a також 302,80 грн судового збору.

Проте, ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 10.04.2025 року судовий наказ №466/13284/24 скасовано.

Зважаючи на наведене, а також те, що заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем Львівським міським комунальним підприємством «Львівтеплоенерго» продовжує збільшуватись, заборгованість складає:

- за період з 01.10.2021 року по 31.01.2026 року за послуги з постачання теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення (в т.ч. абонплата) 9497,34 грн, інфляційні втрати 369,84 грн, 3% річних 119,67 грн, пеня 1617,71 грн;

- за період з 01.12.2021 року по 31.01.2026 року за послуги з постачання гарячої води (витрати теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання, в т.ч. абонплата) 9652,55 грн, інфляційні втрати 373,64 грн, 3% річних 122,80 грн, пеня 492,71 грн.

В судове засідання 30.04.2026 року відповідач ОСОБА_1 не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку. На адресу Шевченківського районного суду м. Львова подала відзив, у якому просила проводити розгляд справи за її відсутності.

В судовому засіданні 30.04.2026 року представник позивача Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» Сапрун Мар`яна Миколаївна підтримала заяву про збільшення позовних вимог та просила таку задовольнити.

Суд, дослідивши подану заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, заслухавши думку учасника, дійшов висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 3 ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.

Згідно з Постановою Верховного Суду у справі №922/404/19 від 09.07.2020 року, зроблено висновок: «позовом є звернення до суду з вимогою про захист своїх прав та інтересів, який складається із двох елементів: предмета і підстави позову. При цьому під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві. Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір вимог майнового характеру. Під збільшенням розміру позовних вимог не може розумітися заявлення ще однієї чи кількох вимог, додатково до викладених у позовній заяві. Неправомірно під виглядом збільшення розміру позовних вимог висувати нові вимоги, які не були зазначені у тексті позовної заяви.

Заява про збільшення позовних вимог, на думку суду не суперечить правам та інтересам учасників справи та відповідає вимогам ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись: ст.ст. 49, 258-261 ЦПК України, -

постановив:

Заяву представника позивача Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» Сапрун Мар`яни Миколаївни про збільшення позовних вимог - задовольнити.

В подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог, викладених у наступній редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 заборгованість:

- за період з 01.10.2021 року по 31.01.2026 року за послуги з постачання теплової енергії на задоволення загальнобудинкових потреб на опалення (в т.ч. абонплата) 9497,34 грн., інфляційні втрати 369,84 грн., 3% річних 119,67 грн., пеня 1617,71 грн.;

- за період з 01.12.2021 року по 31.01.2026 року за послуги з постачання гарячої води (витрати теплової енергії на забезпечення функціонування внутрішньобудинкової системи гарячого водопостачання, в т.ч. абонплата) 9652,55 грн., інфляційні втрати 373,64 грн., 3% річних 122,80 грн., пеня 492,71 грн., а також 3028,00 судового збору та перерахувати кошти на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в АБ «УКРГАЗБАНК», МФО 320478, код ЄДРПОУ 05506460.».

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: О. Ф. Федорова