Рішення № 136150853, 30.04.2026, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

Справа № 495/2116/25

Номер провадження 2/495/2598/2026

30 квітня 2026 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі головуючої судді Топалової А.Л. за участі секретаря судового засідання Кісьової А.В., розглянувши у спрощеному позовному проваджені позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої субсидії,-

ВСТАНОВИЛА:

Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , у якому просить стягнути з надміру виплачену субсидію у розмірі 5551,27 грн. мотивуючи тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , електронна особова справа № 15001-22764325, РНОКПП НОМЕР_1 призначена субсидія згідно Постанови КМУ від 21.10.1995 № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» (зі змінами) у розмірі 2207 грн 67 коп з 01.02.2023.

Згідно з довідкою відділу опрацювання документації № 1 від 17.06.2024 № 10107/05-16 встановлено, що надміру виплачена сума субсидії у розмірі 5551 грн 27 коп. утворилась за період з 01.03.2023 по 31.03.2023 та 01.12.2023 по 31.12.2023 у зв`язку з здійсненням покупки на суму, що перевищує 50 тис. грн.

ОСОБА_1 надіслано лист - повідомлення від 19.06.2024 № 1500-0503-8/93032 щодо добровільного повернення надміру отриманої суми субсидії на р/р ПФУ.

Станом на 26.03.2025 кошти не повернуті, через що позивач і звернувся до суду за захистом своїх прав.

Ухвалою від 03.06.2025 відкрито спрощене позовне провадження по справі.

Позивач просив справу розглянути за його відсутності.

Відповідач правом подачі відзиву не скористався, у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки та про відкладення розгляду справи суду не заявив.

Відповідно до ч.1, 2ст.280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: 1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; 2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; 3) відповідач не подав відзив; 4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Відповідно до ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за його заявою від 22.03.2024 року призначена субсидія згідно Постанови КМУ від 21.10.1995 № 848 «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива» (зі змінами) у розмірі 2207 грн 67 коп з 01.02.2023.

Відповідно до заяви від 22.03.2024 ОСОБА_1 зобов`язується у разі виникнення обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, а також у разі отримання одноразового доходу в сумі, що перевищує 25-кратний розмір прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб, зобов`язується протягом 30 к.д. письмово повідомити про це уповноважений орган.

Протоколом розрахунку надміру виплаченої суми житлової субсидії визначено, що у відповідача утворилась надміру виплачена субсидія за період з 01.02.2023 по 31.12.2023 року в розмірі 5551,27 грн. у зв`язку з купівлею товарів довгострокового вжитку за межами України на суму, яка перевищує 50 тис. гривень.

Відповідно до рішення про утримання надміру виплачених сум житлової субсидії від 19.06.2024 року № 212 встановлено, що за період з 01.03.2023 по 31.03.2023 та 01.12.2023 по 31.12.2023 року утворилась надміру виплачена сума субсидії у розмірі 5551,27 грн, у зв`язку із здійснення покупки, що перевищує суму 50 тис.грн.

Службовою запискою згідно наказу від 22.08.2023 №4509 вказана переплата взята на облік.

Відповідачу надіслано лист від 19.06.2024 №1500-0503-8/93032 з повідомленням про необхідність добровільного повернення надміру отриманої суми субсидії на р/р ПФУ. Станом на 26.03.2025 кошти не повернуті відповідачем.

Розглянувши подані документи та матеріали, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд прийшов до наступного висновку.

Частиною першою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Питання призначення житлових субсидії врегульоване Положенням «Про порядок призначення житлових субсидій», яке затверджене Постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.1995 № 848 (далі - Положення).

Пунктом 3 вказаного Положення передбачено, що житлова субсидія є безповоротною адресною державною соціальною допомогою вразливим споживачам житлово-комунальних послуг - мешканцям домогосподарств, що проживають в житлових приміщеннях (будинках) і не можуть самотужки платити за житлово-комунальні послуги, оплачувати витрати на управління багатоквартирним будинком, витрати на комунальні послуги, витрати на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива в такому будинку.

Відповідно до підпункту 10 пункту 14 Положення будь-хто із складу домогосподарства або член сім`ї особи із складу домогосподарства протягом 12 місяців перед місяцем звернення за призначенням житлової субсидії, призначенням житлової субсидії без звернення здійснив операції з купівлі безготівкової та/або готівкової іноземної валюти (крім валюти, отриманої від благодійних організацій або придбаної для оплати медичних та/або освітніх послуг), а також банківських металів на загальну суму, що перевищує 50 тис. гривень.

За рішенням уповноваженого органу надання раніше призначеної житлової субсидії припиняється, у тому числі за поданням управителів, об`єднань, виконавців комунальних послуг у разі, коли: настали умови, у тому числі під час отримання житлової субсидії, зазначені упідпунктах 2,4,8-10пункту 14 цього Положення, виявлені, зокрема, на підставі рекомендацій Мінфіну, отриманих відповідно до Закону України Про верифікацію та моніторинг державних виплат, що встановлено пунктом 119 Положення.

Відповідно до пункту 125 Положення, у випадках, зазначених вабзацах четвертому - дев`ятомупункту 119 цього Положення, на вимогу уповноваженого органу, який призначив житлову субсидію, сума надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії повертається громадянином. У разі призначення житлової субсидії громадянину на наступний період уповноважений орган може утримувати суму надміру виплаченої житлової субсидії під час виплати щомісячних сум субсидій шляхом їх зменшення не більш як 20 відсотків.

Кошти надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії повертаються громадянами на рахунок Пенсійного фонду України.

Пунктом 127 Положення встановлено, що у разі відмови громадянина добровільно повернути суму надміру перерахованої (виплаченої) житлової субсидії питання про її примусове стягнення вирішується у судовому порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов`язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов`язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Згідно зі статтею 1215 ЦК України встановлено, що не підлягає поверненню безпідставно набуті заробітна плата і платежі, що прирівнюються до неї, пенсії, допомоги, стипендії, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю, аліменти та інші грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування, якщо їх виплата проведена фізичною або юридичною особою добровільно, за відсутності рахункової помилки з її боку і недобросовісності з боку набувача.

З приписів ч.2 ст.1214 ЦК України, глави 13 ЦК України(зокрема ст.ст.179,181,190,192 ЦК України) випливає, що норми ст. 1212 ЦК України повною мірою стосуються і випадків безпідставного набуття або збереження грошей.

Відповідач обставин щодо здійснення ним або будь-ким із складу домогосподарства або членів сім`ї протягом 12 місяців перед місяцем звернення за призначенням житлової субсидії операції на суму більшу, а ніж 50 000 грн, не спростував. Своєю заявою про призначення та надання житлової субсидії від 22.03.2024 року зобов`язався повідомити уповноважений орган із призначенння субсидій про отримання одноразового доходу у сумі, що перевищує 25-кратний розмір прожиткового мінімуму, проте доказів такого повідомлення відповідачем не надано до суду.

При таких обставинах, суд вважає вимоги Головного управління ПФУ в Одеській області обґрунтованими, доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

У відповідності до ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку із задоволенням позовних вимог, судовий збір покладається на відповідача.

Керуючись ст. ст. 1212, 1215 ЦК України, ст. ст. 76,77,79,80, 89, 258, 263, 273 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ЄДРПОУ 20987385, надміру виплачену субсидію у розмірі 5551 (п`ять тисяч п`ятсот п`ятдесят одну гривню) 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 2422,40 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його складання.

Відповідач, якому повне заочне рішення суду не було вручене в день його складання, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене позивачем безпосередньо до Одеського апеляційного суду безпосередньо протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне найменування (і`мя) сторін:

Позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ЄДРПОУ 20987385, адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, Одеська область.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення складений 30.04.2026

Суддя А.Л. Топалова