Ухвала суду № 136150848, 01.05.2026, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/683/23

Провадження № 1-кп/493/23/26

УХВАЛА

01 травня 2026 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеської області в складі

ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ОСОБА_1

ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ ОСОБА_2

ПРОКУРОРА ОСОБА_3

ЗАХИСНИКА АДВОКАТА ОСОБА_4

ОБВИНУВАЧЕНИХ ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_7 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Балтського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження № 12023161180000192 від 22.02.2023 року за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309 КК України та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

ОСОБА_8 обвинувачується в тому, що у невстановлений час, але не пізніше 22.02.2023 року, перебуваючи на території домоволодіння в якому проживає за адресою: АДРЕСА_1 , виявив дикоростучі зрілі рослини коноплі, точної кількості якої в ході досудового розслідування не встановлено, вирішив їх придбати та в подальшому зберігати без мети збуту. Реалізовуючи свій злочинний умисел направлений на незаконне придбання наркотичних засобів, умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання зірвав невстановлену кількість рослин роду коноплі, частково відокремив від стовбурів рослин коноплі гілля та листя, які залишив на території свого домоволодіння до повного висихання, таким чином ОСОБА_8 незаконно придбав наркотичний засіб, обіг якого обмежено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 466,73 г та почав незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб без мети збуту. Так 22.02.2023 року в період часу з 19:00 год по 19:55 год під час проведення обшуку домогосподарства та присадибної ділянки, в якому мешкає ОСОБА_8 , що розташований по АДРЕСА_1 , співробітниками Подільського РУП ГУНП в Одеській області виявлено та вилучено мішок білого кольору в якому знаходились висушене листя та стебла рослини сіро-зеленого кольору, яка являється наркотичним засобом, обіг якого обмежено - канабіс, маса якого у висушеному стані становить 466,73 г, який ОСОБА_8 придбав та зберігав для власних потреб без мети збуту.

На адресу суду 27.04.2026 року надійшло від захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення його до кримінальної відповідальності, дане клопотання просив розглянути у його відсутності та перенести судове засідання на іншу дату у зв`язку з перебуванням адвоката на лікуванні.

Своє клопотання захисник обґрунтовує тим, що кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 309 КК України, є кримінальним проступком, вчиненим 22.02.2023 року, тобто з того часу минуло понад три роки, що є підставою для звільнення ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав клопотання захисника, надав свою згоду на закриття кримінального провадження та звільнення його від кримінальної відповідальності із зазначених підстав.

Прокурор погодився із клопотанням захисника та не заперечує проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі ч. 1 ст. 49 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_9 та його захисник адвокат ОСОБА_10 не заперечували проти клопотання захисника-адвоката ОСОБА_7 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.

Ознайомившись із клопотанням захисника обвинуваченого ОСОБА_8 адвоката ОСОБА_7 , підтримане обвинуваченим ОСОБА_8 , думку прокурора та інших учасників, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

П. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України встановлено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Як визначено ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років.

ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за яке передбачене покарання у виді штрафу від однієї тисячі до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до п`яти років, або обмеженням волі на той самий строк, та яке у відповідності до ч. 2 ст. 12 КК України є кримінальним проступком.

Як вбачається з обвинувального акту, кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України вчинено 22.02.2023 року.

Отже, на даний час минуло понад три роки, тобто, закінчилися строки давності, обвинувачений не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження з цих підстав.

Як зазначено в постанові Касаційного кримінального суду від 11.09.2024 року у справі № 428/430/22 звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язком суду в разі настання обставин, передбачених п. п. 1-4 ч. 1 ст. 49 КК України, за наявності згоди такої особи на звільнення на підставі спливу строків давності. Перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила кримінальне правопорушення, ухилилася від досудового розслідування або суду.

Згідно зі ст. ст. 284-288 КПК України підставами для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді є наявність норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого на закриття кримінального провадження на цих підставах.

Ці умови є правовою підставою для прийняття судом рішення про звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Отже Законом передбачений обов`язок суду звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності в разі закінчення строку давності, наявності згоди обвинуваченого на звільнення з такої підстави та якщо перебіг строку не зупинявся через ухилення обвинуваченого (підозрюваного) від досудового розслідування та суду.

Процесуальні витрати за проведення експертизи, відповідно до довідки про витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 27.04.2023 року № СЕ-19/116-23/3113-НЗПРАП на суму 2868 грн. віднести на рахунок держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст. ст. 284, 288 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника-адвоката ОСОБА_7 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта Одеської області, українця, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не працюючого, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності на підставі п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_8 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, закрити.

Процесуальні витрати пов`язані з проведенням експертизи у кримінальному провадженні № 12023161180000192 від 22.02.2023 року в розмірі 2868 грн. віднести на рахунок держави.

Судовий розгляд кримінального провадження № 12023161180000192 від 22.02.2023 року відносно ОСОБА_8 , в частині його обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - продовжити.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Балтський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ