Рішення № 136150651, 02.01.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Дата ухвалення
02.01.2026
Номер справи
450/2197/25
Номер документу
136150651
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 450/2197/25 Провадження № 2/450/198/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" січня 2026 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добощ Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області про (предмет позову): визнання за позивачем в порядку спадкування після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай) розміром 0,93 га в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх на місцевості, що розташована на території Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право приватної власності на землю середню земельну частку серії ЛВ № 5373, який виданий 02.06.1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 28.05.1997 року № 271,-

стислий виклад позиції позивача та відповідача :

підстава позову (позиція позивача): ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 0,93 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташована на території Верхньобілківської сільської ради, що підтверджується копією сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 5373, який виданий 02.06.1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 28.05.1997 року № 271. Мати за життя належним їй майном на випадок смерті розпорядилася, та 05.07.1995 року склала заповіт, посвідчений секретарем Верхньобілківської сільської ради народних депутатів Пустомитівського району Львівської області 05.07.1995 року., згідно якого усе своє майно де б воно не було і з чого б не складалося, вона заповіла своєму синові позивачу по справі ОСОБА_3 . У відповідності до вимог ст. 549 ЦК УРСР, позивач вважається таким, що вступив в управління спадковим майном та прийняв спадщину оскільки на момент смерті матері проживав разом з нею. В позасудовому порядку, позивач не може оформити своїх спадкових прав, оскільки спадкодавець за життя належним чином не зареєструвала своє право на спадкове майно, окрім цього оригінал сертифікату на право приватної власності на землю втрачений. На підставі наведеного просить позовні вимоги задоволити.

Позивач в судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує, просить такі задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Проаналізувавши матеріали цивільної справи, з`ясувавши думку позивача висловлену у письмовій заяві, суд вважає, що існує достатньо підстав визначених ст. 280 ЦПК України для проведення судового розгляду справи, без участі відповідача, у відповідності до ч. 4 ст. 223 ЦПК України, за наявними у ній доказами та ухвалення за його результатом заочного рішення, відповідно до ст. 282 ЦПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_2 , окрім іншого набула право на земельну частку (пай) площею 0,93 га, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Верхньобілківської сільської ради.

Вказана обставина стверджується копією сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 5373, який виданий 02.06.1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА від 28.05.1997 року № 271, сертифікат зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 619, списком пайовиків до розрахунку середньої земельної частки (паю) та її розміри в умовних кадастрових гектарах КАТ "Білківський", затверджених розпорядженням голови Пустомитівської РДА № 271 від 28.05.1997 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина до складу якої увійшло право на земельну частку (пай) розміром 0,93 га, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Верхньобілківської сільської ради (Підберізцівської сільська рада Львівського району Львівської області) без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості.

За життя спадкодавець ОСОБА_2 своєю власністю на випадок смерті розпорядилася, та 05.07.1995 року склала заповіт, посвідчений секретарем Верхньобілківської сільської ради народних депутатів Пустомитівського району Львівської області, який зареєстрований в книзі нотаріальних дій за № 83, згідно якого все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла своєму синові, ОСОБА_3 .

Згідно з пунктами 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

З урахуванням того, що позовні вимоги стосуються спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , до вказаних спірних правовідносин підлягають застосуванню положення ЦК УРСР 1963 року.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

За ст. 534 ЦК УРСР кожний громадянин може залишити за заповітом усе своє майно або частину його (не виключаючи предметів звичайної домашньої обстановки і вжитку) одній або кільком особам як тим, що входять, так і тим, що не входять до кола спадкоємців за законом, а також державі або окремим державним, кооперативним та іншим громадським організаціям.

Відповідно до ч. 1 ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Статтею 549 ЦК УРСР визначено, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини; ці дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до довідки Верхньобілківської сільської ради Львівського району Львівської області № 231 від 20.07.2023 року, ОСОБА_2 до дня своєї смерті ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . Разом з нею на день смерті був зареєстрований її син, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відтак, в силу вимог ст. 548 Цивільного кодексу Української РСР, ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері, ОСОБА_2 .

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 21.10.2025 року, за параметрами запиту ОСОБА_2 , інформація відсутня.

Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна не має можливості, у зв`язку із втратою оригіналу сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку).

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя розпорядилася спадковим майном на випадок своєї смерті; те, що позивач являється спадкоємцем за заповітом після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

позовні вимоги ОСОБА_3 ,- задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , в порядку спадкування за заповітом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), розміром 0,93 в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Верхньобілківської сільської ради (Підберізцівська сільська рада Львівського району Львівської області) що належало ОСОБА_2 , на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ї ЛВ № 5373, який виданий 02.06.1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 271 від 28.05.1997 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Підберізцівської сільська ради Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 22372802, Львівська область, Львівський район, с. Підберізці, вул. Т. Шевченка, 25

Повний текст судового рішення складено 02.01. 2026 року.

СуддяН. Б. Добош

Часті запитання

Який тип судового документу № 136150651 ?

Документ № 136150651 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 136150651 ?

Дата ухвалення - 02.01.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136150651 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136150651 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136150651, Пустомитівський районний суд Львівської області

Судове рішення № 136150651, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 02.01.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 136150651 відноситься до справи № 450/2197/25

Це рішення відноситься до справи № 450/2197/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136144276
Наступний документ : 136150652