Ухвала суду № 136150212, 30.04.2026, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/1443/26 2/335/1470/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 квітня 2026 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі: головуючого судді Новасардової І.В., за участю секретаря судового засідання Печерей О.С., представника позивача Мазур О.С., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжі матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням

ВСТАНОВИВ:

До Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , сформована представником позивача адвокатом Сандак І.А. в системі «Електронний суд», до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Ухвалою суду від 16.02.2026 року, вказану позовну заяву, на підставі 175 ЦПК України, було залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Від представника позивача 23.02.2026 року надійшла заява до якої було долучено виправлену (уточнену) позовну заяву та клопотання про витребування доказів у справі.

Проте, при дослідженні вказаних документів судом було виявлено нові порушення, зокрема, за ч. 1 ст. 177 ЦПК України, у зв`язку з чим, ухвалою суду від 23.02.2026 року, позивачу продовжено строк для усунення недоліків позову, у п`ять днів з дня отримання копії даної ухвали. 27.02.2026 року від представника позивача надійшла заява, якою недоліки, визначені у вищезазначених ухвалах суду були усунуті.

Ухвалою суду від 02.03.2026 року, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визначено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження. У справі призначено підготовче судове засідання на 02.04.2026 року. Крім цього, вищезазначеною ухвалою суду, визначено витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України інформацію щодо наявності актового запису про смерть: ОСОБА_3 , 1951 року народження, який помер у місті Запоріжжі.

06.03.2026 року від представника третьої особи надійшли письмові пояснення. Представник просила розглядати справу за її відсутності.

На виконання ухвали суду від 02.03.2026 року від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла витребувана судом інформація.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомила, відзив на позовну заяву не подавала.

Представник третьої особи у підготовче судове засідання не з`явилась, подала відповідну заяву разом із письмовими поясненнями.

У підготовчому судовому засіданні представник позивача вважав за можливе закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, в межах вирішуваних питань, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті це й строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Суд прийшов до висновку, що у підготовчому судовому засіданні судом проведено всі підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Підстав для ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

Обставин, що перешкоджали б призначенню справи до розгляду по суті, судом не встановлено.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з викладеним, суд вважає за доцільне продовжити строк підготовчого провадження, завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 197, 198, 200, 258-261 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду справи на тридцять днів.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Виконавчий комітет Запорізької міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 28 травня 2026 року о 15 годині 00 хвилин.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Новасардова