ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 4-273-1/08

28 січня 2008 року Печерський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Гуль В.В., при секретарі Бистрая А.В., за участю прокурора Точиліна С.В., розглянувши подання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Личик С.Я. про проведення обшуку по кримінальній справі, яка порушена 28 січня 2008 року відносно ОСОБА_1 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 368 КК України, та відносноОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 і ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Павлій Д.В. за погодженням з заступником Генерального прокурора України Пшонки В.П. звернувся до суду з поданням про надання згоди на проведення працівниками Головного Контрольно-ревізійного управління України позапланової виїзної ревізії окремих питань як за прямими, так і не прямими договорами перевезення працівників Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України». При цьому ст. прокурор Перебийніс О.Г. посилається на те, що у провадженні управління нагляду за додержанням законів на транспорті Генеральної прокуратури України знаходиться кримінальна справа № 49-2078.

Вивчивши подання та матеріали кримінальної справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дана справа порушена Генеральною прокуратурою України 24.01.07 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами НАК «Нафтогаз України» за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Встановлено, що впродовж з 02.03.2005 по 16.05.2006 років службові особи НАК Нафтогаз України», використовуючи своє службове становище, всупереч інтересам служби укладали економічно невигідні угоди на організацію та виконання чартерних повітряних перевезень чим спричинили тяжкі наслідки.

У ході досудового слідства встановлено, що на виконання наказів та розпоряджень голови правління, або його заступників, НАК „Нафтогаз України" здійснювались розрахунки за послуги з організації та виконання чартерних авіарейсів по території України та за кордон на підставі прямих і не прямих укладених договорів з авіаційними компаніями та товариствами, які здійснювали комплекс послуг по забезпеченню візитів представників НАК «Нафтогаз України» за кордон. Відповідно до бухгалтерських регістрів, НАК „Нафтогаз України" на підставі вказаних актів виконаних робіт, з поточних рахунків сплачено авіаційним компаніям та товариствам коштів у загальній сумі понад 16 млн. грн.

З метою з'ясування всіх обставин справи та прийняття законного рішення по ній, суд дійшов висновку про необхідність надання згоди на проведення працівниками Головного Контрольно-ревізійного управління України позапланової виїзної ревізії окремих питань як за прямими, так і не прямими договорами перевезення працівників Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

На підставі викладеного, керуючись ст.22, ст.66 КПК України та ст.11 Закону України «Про державну контрольну-ревізійну службу в Україні»,-

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання слідчого в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України Павлія Д.В. про надання дозволу на проведення працівниками Головного Контрольно-ревізійного управління України позапланової виїзної ревізії окремих питань в період з 01.02.08 по 21.02.08 включно ( 15 робочих днів ), як за прямими, так і не прямими договорами перевезення працівників Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» - задовольнити.

2. Надати дозвіл на проведення працівниками Головного Контрольно-ревізійного управління України позапланової виїзної ревізії окремих питань в період з 01.02.08 по 21.02.08 включно ( 15 робочих днів ), як за прямими, так і не прямими договорами перевезення працівників Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»; юридична та фактична адреса : 01010, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; код ЄДРПОУ 20077720; організаційно-правова форма за КОПФГ -відкрите акціонерне товариство; формою власності за КВЕД - державна.

3. На вирішення ревізорів поставити наступні питання:

- За рахунок яких коштів утримується НАК „Нафтогаз України"

(державних, інших власних надходжень. Вказати всі джерела фінансування

компанії);

- Якими чинними нормативними актами врегульовані питання відрядження працівників підприємств, установ та організацій в межах України та за кордон, і якими зокрема, нормативними документами врегульовано питання відрядження працівників НАК ;

- Чи передбачено цими документами використання повітряного

транспорту при відрядженні в межах України та за кордон, і зокрема,

авіаційних чартерних рейсів;

- Хто безпосередньо із керівництва НАК «Нафтогаз України», згідно з

цими документами, має право вирішувати питання про використання

авіаційного транспорту при відрядженнях в межах України та за кордон, і

зокрема, авіаційних чартерних рейсів;

- На підставі яких документів (наказів, розпоряджень) виконувалися чартерні рейси у період з березня 2005 року по 16 травня 2006 року включно в межах України та за кордон. Хто безпосередньо із працівників НАК перевозився цими чартерними рейсами в обох напрямках. Яку суму коштів витрачено НАК за виконання чартерних рейсів, та яку суму коштів витрачено НАК за перебування працівників у відрядженні;

- За рахунок яких коштів було здійснено оплату за виконання чартерних

рейсів та працівників, які перебували у відрядженні. На які витрати ці суми

були віднесені;

- Чи оформлялися документи на відрядження цими рейсами працівників НАК (на кого безпосередньо було оформлено відрядження), і чи прозвітували вони про виконання відряджень;

Чи правомірно були витрачені грошові кошти НАК на оплату комплексу послуг по забезпеченню візитів представників НАК „Нафтогаз України" за кордон, наданих різними суб'єктами господарської діяльності за непрямими договорами перевезення;

Чи у повному обсязі проведені розрахунки НАК з авіакомпаніями та іншими суб'єктами господарської діяльності, які були задіяні у виконанні та обслуговуванні чартерних рейсів.

Чи порушено норми чинного законодавства при використанні чартерних

рейсів при здійсненні відряджень у межах України та за кордон, і якщо так, то чи завдано тим самим збитки НАК «Нафтогаз України», у якому розмірі та з вини яких осіб.

Суддя