Ухвала суду № 13614917, 26.01.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

УХВАЛА

26 січня 2011 р.

Справа № 13/29

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Шкіндера П.А.

розглянувши матеріали справи

за позовом: ТзОВ "Компанія "БК" вул.Наливайка,12/2а, м.Львів,79007 (юридична)

вул. Шептицьких, 26, м.Львів, 79007 (поштова)

до відповідача: ТзОВ "Уніплит"

вул. Заводська, 4, смт. Вигода, Долинський район,

Івано-Франківська область,77552

про майнові спори (про стягнення заборгованості по Договору № 026/05-09 від 26.05.2009р. в розмірі 19 301 грн.34 коп. )

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

ТзОВ "Компанія "БК" заявлено позов про стягнення заборгованості по Договору №026/05-09 від 26.05.2009 року в розмірі 19 301 грн.34 коп.

Рішенням Господарського суду Івано-Франківської області від 15 червня 2010 року позов задоволено, а саме: Стягнуто з ТзОВ "Уніплит" (вул. Заводська, 4,смт. Вигода,Долинський район, Івано-Франківська область,77552) на користь ТзОВ "Компанія "БК" (вул.Наливайка,12/2а, м.Львів,79016, вул. Шептицьких,26.м.Львів, 79007 ) , заборгованість у розмірі 17 546грн. 53 коп., (сімнадцять тисяч п"ятсот сорок шість гривень п"ятдесять три коп.) з урахуванням індексу інфляції; 224грн 02 коп. (двісті двадцять чотири грн. нуль дві коп.) - 3% річних; 1 530 грн 79 коп (тисяча п"ятсот тридцять грн. сімдесять дев"ять коп.) -пеня 193 грн.01 коп. - державного мита та 236грн.00коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На виконання рішення видано наказ.

17.01.2011 року позивачем подано заяву (вх. №330/11-с вх) про виправлення описки в наказі суду № 2493 від 23.12.2010 року , мотивовану тим , що в наказі, допущено описку , а саме: не вказано у наказі ідентифікаційні коди суб"єкта господарської діяльності стягувача (позивача) і боржника (відповідача): стягувач (позивач) ТзОВ "Компанія "БК"- 19170650

боржник (відповідача) ТзОВ "Уніплит" - 30905968.

За змістом ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Ст.84 ГПК України, яка встановлює вимоги до змісту рішення, не зобов"язує суд вказувати в резолютивній частині рішення ідентифікаційні коди суб"єкта господарської діяльності і відповідача.

Крім того, п.п.2 , 3 ст.117 ГПК України передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Стаття 19 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі повинні бути зазначені: 1) назва документа, дата видачі та найменування органу,

посадової особи, що видали документ; 2) дата і номер рішення, за яким видано виконавчий документ; 3) найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо; { Пункт 3 частини першої статті 19 в редакції Закону N 1255-IV ( 1255-15 ) від 18.11.2003; із змінами, внесеними згідно із Законом N 1276-VI ( 1276-17 ) від 16.04.2009 } 4) резолютивна частина рішення; 5) дата набрання чинності рішенням; 6) строк пред'явлення виконавчого документа до виконання. Виконавчий документ має бути підписаний уповноваженою посадовою особою і скріплений печаткою.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 86 ,117 Господарського процесуального кодексу України, ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження" суд

УХВАЛИВ:

Видати наказ в наступній редакції:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Уніплит" (вул. Заводська, 4,смт. Вигода,Долинський район, Івано-Франківська область,77552, ідентифікаційний код 30905968) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "БК" (вул.Наливайка,12/2а, м.Львів,79016, вул. Шептицьких,26.м.Львів, 79007, ідентифікаційний код 19170650) , заборгованість у розмірі 17 546грн. 53 коп., (сімнадцять тисяч п"ятсот сорок шість гривень п"ятдесять три коп.) з урахуванням індексу інфляції; 224грн 02 коп. (двісті двадцять чотири грн. нуль дві коп.) - 3% річних; 1 530 грн 79 коп (тисяча п"ятсот тридцять грн. сімдесять дев"ять коп.) -пеня 193 грн.01 коп. - державного мита та 236грн.00коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ господарського суду Івано-Франківської області від 23 грудня 2010року № 2493 визнати таким, що не підлягає виконанню.

Суддя Шкіндер П. А.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"

спеціаліст 2 категорії

Петльована Н. Р. ______

26.01.11