Ухвала суду № 136148970, 01.05.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"01" травня 2026 р. м. Рівне Справа №918/161/26

Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали справи

за позовом керівника Здолбунівської окружної прокуратури (вул. Княгині Ольги, 36, м. Здолбунів, 35700; код ЄДРПОУ: 0291007725)

в інтересах держави в особі позивача Рівненської обласної державної адміністрації (Рівненської обласної військової адміністрації) ( майдан Просвіти, 1, м. Рівне, 33028; код ЄДРПОУ 13986712)

до відповідача-1 Мізоцької селищної ради (35740, Рівненська обл., Рівненський р-н, селище Мізоч, вул. Якимчука Тараса, будинок 12; код ЄДРПОУ 04386545)

до відповідача-2 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Мізоцький лісовик» (вул. Здолбунівська, 17, смт. Мізоч, Рівненський район, Рівненська область, 35740, код ЄДРПОУ 05439114)

про витребування земельних ділянок

без виклику учасників провадження у справі

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2026 року через підсистему "Електронний суд" ЄСІТС від керівника Здолбунівської окружної прокуратури до господарського суду надійшов позов в інтересах держави в особі позивача Рівненської обласної державної адміністрації (Рівненської обласної військової адміністрації) до відповідача-1 Мізоцької селищної ради до відповідача-2 ОСОБА_1 про витребування у власність держави в особі позивача земельних ділянок.

Ухвалою від 12.02.2026 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 918/161/26. Постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання у справі. Залучено ТОВ «Мізоцький лісовик» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача. Запропоновано сторонам подати заяви по суті спору та встановлено процесуальні строки для подання таких заяв.

Рішенням від 31.03.2026 закрито провадження у справі № 918/161/26 в частині позовних вимог до відповідача-2 ОСОБА_1 . Ухвалено повернути ухвалою суду Рівненській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 3 309 грн 47 коп. судового збору. Ухвалу видати після набрання рішенням законної сили. Позов керівника Здолбунівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі позивача Рівненської обласної державної адміністрації (Рівненської обласної військової адміністрації) до відповідача-1 Мізоцької селищної ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю «Мізоцький лісовик» про витребування земельних ділянок задоволено. Ухвалено витребувати у власність держави в особі Рівненської обласної державної адміністрації Рівненської обласної військової адміністрації з незаконного володіння Мізоцької селищної ради Рівненського району земельні ділянки з кадастровим номером 5622684800:02:002:0266 площею 15,0802 га (реєстраційний номер 2088776756226), з кадастровим номером 5622684800:02:002:0269 площею 6,9228 га (реєстраційний номер 2098648756226), з кадастровим номером 5622684800:02:002:0270 площею 18,6 га (реєстраційний номер 2098683056226). Ухвалено стягнути з Мізоцької селищної ради Рівненського району на користь Рівненської обласної прокуратури судовий збір у розмірі 5 569 грн 69 коп.

Рішення господарського суду набрало законної сили 01.05.2026.

Рівненською обласною прокуратурою за подання даного позову сплачено судовий збір у сумі 14 448,84 грн. (1 204 070,40 * 1,5%* 0,8), що підтверджується платіжною інструкцією № 184 від 05.02.2026.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Частиною 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених, зокрема п. 5 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається повністю.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

У зв`язку із закриттям провадження у справі в частині позовних вимог до відповідача-2 ОСОБА_1 господарський суд виснує про необхідність повернення Рівненській обласній прокуратурі половини судового збору від вартості спірної земельної ділянки з кадастровим номером 5622684800:02:002:0270 551 577,84 грн.

Відтак суд дійшов висновку про повернення Рівненській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 3 309 грн 47 коп. судового збору у зв`язку із закриттям провадження у справі в частині до ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 1231, 234, 235 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Повернути Рівненській обласній прокуратурі (р/р UA228201720343130001000015371, МФО 820172, ЄДРПОУ 02910077, банк одержувач Державна казначейська служба України, м. Київ, код класифікації видатків бюджету 2800, адреса: вулиця 16-го Липня, 52, м. Рівне, Рівненська область, 33000) з Державного бюджету України 3 309 (три тисячі триста дев`ять) грн 47 коп. судового збору.

2. Дана ухвала з гербовою печаткою суду є підставою для повернення Рівненській обласній прокуратурі з Державного бюджету України 3 309 грн 47 коп. судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 235 ГПК України та оскарженню в апеляційному порядку окремо від судового рішення не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://rv.arbitr.gov.ua .

Суддя І.О.Пашкевич