Рішення № 13614894, 14.01.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 77-96-83

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2011 р.

Справа № 16/92

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Калашник В. О.

при секретарі судового засідання Манів-Головецька О.С.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТзОВ АПФ "Іскра"

с.Старі Кривотули, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77474

до відповідача1. Старокривотульська сільська рада

вул. Л.Українки, 35, с.Старі Кривотули, Тисменицький район, Івано-Франківська

область,77474

до відповідача 2 Новокривотульська сільська рада

вул. Грушевського, 21а, с.Нові Кривотули,Тисменицький район, Івано-Франківська

область,77473

про визнання недійсними рішення сільських рад та визнання права власності на нерухоме майно.

за участю представників сторін

Від позивача: Палій Дмитро Миколайович, (паспорт серія СС - №438165

від 27.01.1998р) - голова товариства відповідно до статуту

представник - Проценко С.Г. , довіреність № 10-02 від 01.10.10р.

Від відповідача 1. : Назарук В.О. - голова сільської ради с. Старі Кривотули,

(посвідчення № 65 )

Від відповідача 2. : представник - Брезіцький М.М., (довіреність № 112 від 29.12.2010р.)

встановив:

Позивач, ТзОВ агропромислова фірма "Іскра" , звернувся до господарського суду з позовною заявою про визнання недійсними рішення Старокривотульської сільської ради № 34-7/2007 від 31.07.2007р., рішення Новокривотульської сільської ради від 05.08.2007р., про передачу в комунальну власність нерухомого майно, яке належало колективному сільськогосподарському підприємству "Іскра", та визнання права власності на передане майно.

В позовній заяві позивач вказав, що товариство з обмеженою відповідальністю агропромислова фірма "Іскра" було власником нерухомого майна, яке знаходилось на території Старокривотульської та Новокривотульської сільських рад.

Однак, в прцесі реформування аграрного сектору економіки, відповідно до рішення загальних зборів уповноважених від зборів пайовиків майнових паїв колишнього КСП АПФ "Іскра" від 29.07 2007р., та рішенням комісії по врегулюванню майнових відносин від 31.07.2007р., на баланс Старокривотульської та Новокривотульської сільських рад було передано майно Позивача, ТзОВ АПФ "Іскра", а саме:

До Старокривотульської сільської ради :

1. Млин

2. Кафе "Мрія"

3. Цех термопластів

4. Забійний цех

5. Ковбасний цех

6. Пекарня

7. Котельня

8. Сторожова охорона

9. Адмінбудинок

10. Склад матеріальних цінностей

11. Магазин с.Старі Кривотули

12. Автопарк

13. Лікеро-горілчаний цех

14. Спиртосклад

15. Лабораторія розливного цеху

16. Приміщення шапочного цеху.

До Новокривотульської сільської ради :

1. АВМ

2. ЕЛІТА

3. КСПЛ-09

4. Склад на ЕЛІТІ

5. Олійний цех та цех крупи

6. Тракторна бригада (майстерня)

7. Заправка тракторної бригади

8. Корівник чотирьохрядний

9. Зерносклади.

Вказане майно було передано на баланс сільських рад на підставі актів прийому-передачі нерухомого майна від 31.07.2007р.

Рішенням Старокривотульської сільської ради за № 34-7/2007 від 31.07.2007р. вказане вище майно було передано до комунальної власності територіальної громади села.

Аналогічне рішення щодо передачі майна бувшого КСП "Іскра" до комунальної власності, було прийнято і Новокривотульською сільською радою, 05.08.2007р.

Крім цього, рішенням комісії щодо врегулювання майнових відносин, що виникли в процесі реформування аграрного сектору економіки, майно пайового фонду було виділено окремим пайовикам, на яке в подальшому рішеннями Старокривотульської та Новокривотульської сільських рад було оформлено право власності за даними пайовиками, яке було зареєстровано Івано-Франківським ОБТІ.

Однак, відповідно до рішення Тисменецького районного суду від 10.04.2009р. у справі №2/12, яке вступило в законну силу, були визнані недійсними рішення загальних зборів громадян села Старі Кривотули Тисменецького району від 08.07.2007р.; рішення загальних зборів пайовиків - власників майнових паїв колишнього КСП АПФ "Іскра" від 02.09.2007р.; рішення загальних зборів уповноважених від зборів пайовиків майнових паїв колишнього КСП АПФ "Іскра" від 29.07.2007р.; рішення комісії по врегулюванню майнових відносин, що виникли у процесі реформування аграрного сектору економіки від 31.07.2007р.

Оскільки, рішення Відповідачів про передачу нерухомого майна до комунальної власності територіальних громад сіл були прийняті на підставі спірних рішень комісій, які в подальшому були визнані судом недійсними, то і рішення сільських рад підлягають скасуванню.

З врахуванням викладених обставин, Позивач в своїй позовній заяві просить суд визнати недійсними та скасувати рішення Старокривотульської сільської ради за №34-7/2007 від 31.07.2007р. в частині передачі майна ТзОВ "Агропромислова фірма "Іскра" до комунальної власності та про оформлення права власності на майно пайового фонду окремим пайовикам;

Визнати недійсним та скасувати рішення Новокривотульської сільської ради від 05.08.2007р., в частині передачі в комунальну власність нерухомого майна бувшого КСП "Іскра", згідно рішення загальних зборів від 29.07.2007р. та акту приймання передачі комісії по врегулюванню майнових відносин, що виникли в процесі реформування аграрного сектору економіки від 31.07.2007р.

Крім цього, Позивач просить суд визнати за ним право власності на передане майно та зобов"язати Івано-Франківське ОБТІ скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно відповідно до вказаного рішення сільських рад.

В процесі розгляду справи по суті, Позивачем подано суду клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів Івано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації.

Свої доводи про необхідність залучення до участі у розгляді справи вказаної третьої особи Позивач обгрунтував тим, що від даної установи необхідно витребувати відомості про реєстрацію права власності на оспорюване майно.

Розглянувши подане клопотання суд не вбачає підстав для його задоволення приймаючи до уваги наступне:

Відповідно до положень ст. 27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.

Витребування доказів не є підставою для залучення до участі у справі третіх осіб.

Порядок витребування доказів врегульовані нормами господарського - процесуального законодавства. Рішення у даній справі жодним чином не впливає на права або обов'язки ОБТІ щодо однієї із сторін, а тому підстав для залучення його до участі у справі як третьої особи немає.

В процесі розгляду судом даної справи Позивачем подана позовна заява в порядку ст.22 ГПК України, в якій останній просить суд крім первісних позовних вимог,

Визнати недійсним акт прийому-передачі нерухомого майна ( а саме: млин, Кафе "Мрія", цех термопластів, забійний цех, ковбасний цех, пекарня, котельня, сторожова охорона, адмінбудинок, склад матеріальних цінностей (Стефанків), магазин с.Старі Кривотули, автопарк, лікеро-горілчаний цех, спиртосклад, лабораторія розливного цеху, приміщення шапочного цеху) в комунальну власність на баланс Старокривотульської сільської ради від 31.07.2007р.

Визнати недійсниим акт прийому-передачі нерухомого майна ( а саме: АВМ, ЕЛІТА, КСПЛ-09, склад на ЕЛІТІ, олійний цех та цех крупи, тракторна бригада (майстерня), заправка тракторної бригади, корівник чотирьохрядний, зерносклади) в комунальну власність на баланс Новокривотульської сільської ради від 31.07.2007р.

Визнати недійсним та скасувати Свідоцтво на право власності на майно серії САВ № 202446 від 26.12.2007р.

Зобов'язати Івано-Франківське ОБТІ (вул.Дністровська, 39, м. Івано-Франківськ, 76015) скасувати реєстрацію права власності на нерухоме майно, вказане в п. 4 та п.5, оформлене на Старокривотульську та Новокривотульську сільські ради Тисменицького району Івано-Франківської області.

Зобов'язати відповідачів передати усе майно, вказане у п.4 та п.5, а саме : млин, Млин, Кафе "Мрія", цех термопластів, забійний цех, ковбасний цех, пекарня, котельня, сторожова охорона, адмінбудинок, склад матеріальних цінностей (Стефанків), магазин с.Старі Кривотули, автопарк, лікеро-горілчаний цех, спиртосклад, лабораторія розливного цеху, приміщення шапочного цеху, АВМ, ЕЛІТА, КСПЛ-09, склад на ЕЛІТІ, олійний цех та цех крупи, тракторна бригада (майстерня), заправка тракторної бригади, корівник чотирьохрядний, зерносклади, на баланс ТзОВ АПФ "Іскра" згідно Актів прийому-передачі, залучити при цьому незалежного судового експерта Торгово-промислової палати (вул.Розумовського, 9, м.Івано-Франківськ, 76000).

Суд розцінює подану Позивачем позовну заяву як заяву про зміну предмету позову, а тому не вбачає підстав для її прийняття, оскільки відповідно до ст. 22 ГПК України, зміна предмету або підстави позову є можливим лише до початку розгляду господарським судом справи по суті.

Оскільки, заява про зміну предмету позову подана Позивачем після початку розгляду спору, в її прийнятті слід відмовити, а позов розглянути за первісними вимогами, викладеними в позовній заяві.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги викладені в позовній заяві підтримав та просить суд позов задоволити.

Відповідачі позовні позовні вимоги не визнали, вважають їх безпідставними та неогрунтованими.

Представник відповідача-1, Старокривотульської сільської ради в судовому засіданні пояснив, що на виконання рішення Тисменицького районного суду від 10.04.2009р. у справі № 2-12, Старокривотульською сільською радою, 20.05.2010р. прийнято рішення № 85-24/2010, про скасування рішення виконкому Старокривотульської сільської ради № 21 від 31.07.2007р. та рішення сьомої сесії Старокривотульської сільської ради №34-7/2007 від 31.07.2007р. і додатків до них.

Таким чином, на день подачі позовної заяви Позивачем, предмет спору був відсутній.

В зв'язку з цим, представник відповідача-1 просить суд відмовити в задоволенні позову щодо Старокривотульської сільської ради.

Представник відповідача-2, Новокривотульської сільської ради, в судовому засіданні пояснив, що незважаючи на прийняте рішення від 05.08.2007р., про передачу нерухомого майна бувшого КСП "Іскра" до комунальної власності територіальної громади села, свідоцтва на право власності на вказане майно сільською радою не оформлялись.

Також, він вважає, що спір у даній справі не підвідомчій господарському суду, а тому просить суд провадження у справі припинити.

Заслухавши в судовому засіданні доводи представників сторін, дослідивши обставини у справі і подані ними докази, суд вважає, що позов слід задоволити частково, приймаючи до уваги наступне:

Рішенням Тисменецького районного суду Івано-Франківської області від 10.04.2009р., винесеного у справі № 2-12, визнано недійсним рішення загальних зборів громадян села Старі Кривотули Тисменецького району від 08.07.2007р.; рішення загальних зборів пайовиків - власників майнових паїв колишнього КСП АПФ "Іскра" від 02.09.2007р.; рішення загальних зборів уповноважених від зборів пайовиків майнових паїв колишнього КСП АПФ "Іскра" від 29.07.2007р.; рішення комісії по врегулюванню майнових відносин, що виникли у процесі реформування аграрного сектору економіки від 31.07.2007р.

Вказане рішення набрало законної сили, а тому обов'язкове для виконання.

Відповідно до ст. 35 ГПК України рішення суду з цивільної справи, що набрало законної сили, є обов'язковим для господарського суду щодо фактів, які встановлені судом і мають значення для вирішення спору.

Оскільки , рішенням Тисменецького районного суду скасовані рішення загальних зборів громадян сіл Старі Кривотули та Нові Кривотули, а також рішення загальних зборів уповноважених від зборів пайовиків майнових паїв колишнього КСП АПФ "Іскра", що стосуються пайових прав останнього на нерухоме майно, то всі рішення органів місцевого самоврядування які стосуються вирішення правового питання власності майна підлягають скасуванню судом.

Відповідно до ст.393 ЦК України, правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Статтею 147 ГК України передбачено, що вилучення державою у суб'єкта господарювання його майна допускається не інакше як у випадках, на підставах і в порядку, передбачених законом.

Відповідно до положень ст.20 ГК України, захист прав суб'єктів господарювання, здійснюється шляхом визнання повністю або частково недійсними актів органів державної влади та органів місцевого самоврядування, що суперечать законодавству, ущемлюють права та законні інтереси суб'єкта господарювання.

З врахуванням наведених норм закону суд вважає, що рішення Новокривотульської сільської ради від 05.08.2007р. "Про передачу нерухомого майна бувшого КСП "Іскра" в комунальну власність, порушує майнове право Позивача, а тому його слід визнати недійсним.

В цій частині позовних вимог позов підлягає задоволенню.

Щодо визнання недійсним рішення Старокривотульської сільської ради за № 34-7/2007 від 31.07.2007р., то в цій частині провадження у справі слід припинити за відсутністю предмета спору, оскільки своїм рішенням від 20.05.2010р. за №86-24/2010р., Старокривотульська сільська рада скасувала оскаржене Позивачем Рішення, і на день подачі позовної заяви був відсутній предмет спору.

Відповідно до ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Оскільки, майнові права Позивача були порушені, суд вважає за необхідне їх поновити шляхом визнання за позивачем права на належне йому майно, яке було передано до комунальної власності територіальних громад сіл Старі Кривотули та Нові Кривотули.

В цій частині позовні вимоги також підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покласти на відповідачів, пропорційно задоволених позовних вимог.

Н підставі вивладеного, у відповідності до ст. 124 Конституції України, ст. 16, 321, 393 ЦК України, ст 20, 147 ГК України, ст. 33, 35, 49, п.1.1. ст. 80, ст. 82-85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства АПФ "Іскра" (с.Старі Кривотули, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77474, код ЄДРПОУ 03753220) до Відповідачів, Старокривотульської сільської ради (вул. Л.Українки, 35, с.Старі Кривотули, Тисменицький район, Івано-Франківська область,77474 ), Новокривотульської сільської ради (вул. Грушевського, 21а, с.Нові Кривотули,Тисменицький район, Івано-Франківська

область,77473 ), - задовольнити частково.

1.Визнати недійсним рішення Відповідача-2, Новокривотульської сільської ради від 05.08.2007р. "Про передачу нерухомого майна бувшого КСП "Іскра" в комунальну власність.

2.Визнати за позивачем право на належне йому нерухоме майно, а саме : млин, Кафе "Мрія", цех термопластів, забійний цех, ковбасний цех, пекарня, котельня, сторожова охорона, адмінбудинок, склад матеріальних цінностей (Стефанків), магазин с.Старі Кривотули, автопарк, лікеро-горілчаний цех, спиртосклад, лабораторія розливного цеху, приміщення шапочного цеху, АВМ, ЕЛІТА, КСПЛ-09, склад на ЕЛІТІ, олійний цех та цех крупи, тракторна бригада (майстерня), заправка тракторної бригади, корівник чотирьохрядний, зерносклади.

В частині визнання недійсним рішення Відповідача-1, Старокривотульської сільської ради № 34-7/2007 від 31.07.2007р., щодо передачі майна ТзОВ АПФ "Іскра" до комунальної власності, провадження у справі припинити за відсутністю предмету спору.

Стягнути з Відповідача-2, Новокривотульської сільської ради (вул. Грушевського, 21а, с.Нові Кривотули,Тисменицький район, Івано-Франківська область,77473 ), на користь Позивача, Відкритого акціонерного товариства АПФ "Іскра"(с.Старі Кривотули, Тисменицький район, Івано-Франківська область, 77474, код ЄДРПОУ 03753220) державне мито в сумі 170,00 грн., та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили та направити Позивачу.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Суддя Калашник В. О.

повний текст складено 27.01.11р.