Ухвала суду № 136148645, 29.04.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про призначення до розгляду скарги

на дії державного виконавця

"29" квітня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/302/16Господарський суд Одеської області у складі судді Грабован Л.І.

дослідивши матеріали скарги (вх.№2-596/24 від 12.04.2024) Публічного акціонерного товариства "Одесапродконтракт" на неправомірні дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, поданої у справі №916/302/16

за позовом: Національного банку України (01601, м.Київ, вул. Інститутська, буд.9)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Одесапродконтракт" (65025, м. Одеса, 19-й км. Старокиївської дороги)

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" (04053, місто Київ, вул.Січових Стрільців, буд. 17)

про звернення стягнення на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Одеської області від 29.07.2019 у справі №916/302/16, залишеним в силі судами апеляційної та касаційної інстанції, позов Національного банку України до Публічного акціонерного товариства "Одесапродконтракт" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Публічного акціонерного товариства "Імексбанк" задоволено.

На виконання вказаного рішення 29.08.2019 судом було видано відповідні накази.

12.04.2024 до суду від Публічного акціонерного товариства "Одесапродконтракт" надійшла скарга на неправомірні дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, в якій товариство просить суд:

- визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича у виконавчому провадженні №ВП 60107977 від 19 вересня 2019 року щодо закінчення виконавчого провадження та скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича у виконавчому провадженні № ВП 60107977 від 19 вересня 2019 року щодо закінчення виконавчого провадження;

- визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича у виконавчому провадженні №ВП 60107977 від 19 вересня 2019 року щодо стягнення виконавчого збору та скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича у виконавчому провадженні № ВП 60107977 від 19 вересня 2019 року щодо стягнення виконавчого збору;

- визнати неправомірними дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Яковенка Владислава Андрійовича у виконавчому провадженні №ВП 60107977 від 19 вересня 2019 року щодо складання акту про проведення електронного аукціону щодо передачі нерухомого майна НБУ за початковою ціною третіх електронних торгів 92 503 600 грн.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 01.09.2025 (суддя Щавинська Ю.М.) у задоволенні скарги (вх.№2-596/24 від 12.04.2024) Публічного акціонерного товариства "Одесапродконтракт" на неправомірні дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, поданої у справі №916/302/16 відмовлено.

Постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20.01.2026 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Одесапродконтракт задоволено частково; ухвалу Господарського суду Одеської області від 01.09.2025 у справі № 916/302/16 скасовано; справу № 916/302/16 в частині розгляду скарги Публічного акціонерного товариства Одесапродконтракт (вх.№2-596/24 від 12.04.2024) направлено до Господарського суду Одеської області на розгляд в межах справи № 916/141/25 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Одесапродконтракт.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 03.03.2026 прийнято до свого провадження в межах справи № 916/141/25 про банкрутство Публічного акціонерного товариства Одесапродконтракт справу № 916/302/16 в частині розгляду скарги Публічного акціонерного товариства Одесапродконтракт (вх.№2-596/24 від 12.04.2024) та призначено до розгляду скаргу Публічного акціонерного товариства Одесапродконтракт (вх.№2-596/24 від 12.04.2024) на неправомірні дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на "16" березня 2026 о 15:30 год.

10.03.2026 господарський суд одержав заперечення (вх.№8509/26) Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України на скаргу.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.04.2026 розгляд скарги Публічного акціонерного товариства Одесапродконтракт (вх.№2-596/24 від 12.04.2024) на неправомірні дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкласти на "29" квітня 2026 р. о 16:00 год.

Однак, судове засідання 29.04.2026 не відбулося, у зв`язку із оголошенням системою цивільної оборони у м. Одесі та Одеській області повітряної тривоги, про що свідчить наявна у матеріалах справи довідка секретаря судового засідання від 29.04.2026.

З огляду на вказані обставини, розгляд скарги Публічного акціонерного товариства Одесапродконтракт належить призначити до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ГПК України судочинство в господарських судах здійснюється відповідно до Конституції України, цього Кодексу, Кодексу України з процедур банкрутства, Закону України "Про міжнародне приватне право", а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Ч. 6 ст. 12 ГПК України передбачено, що Господарські суди розглядають справи про банкрутство (неплатоспроможність) у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Кодексом України з процедур банкрутства.

Ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 114 Господарського процесуального кодексу, суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню господарського судочинства.

Ч. 4 ст. 11 ГПК України передбачено, що суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Згідно з приписами ст. 17 Закону України Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини суди застосовують при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини як джерело права.

Відповідно до ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожній фізичній або юридичній особі гарантується право на розгляд судом упродовж розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, в якій вона є стороною.

Європейський суд з прав людини щодо критеріїв оцінки розумності строку розгляду справи визначився, що строк розгляду має формувати суд, який розглядає справу. Саме суддя має визначати тривалість вирішення спору, спираючись на здійснену ним оцінку розумності строку розгляду в кожній конкретній справі, враховуючи її складність, поведінку учасників процесу, можливість надання доказів тощо.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід уважати строк, який необхідний для вирішення справи відповідно до вимог матеріального та процесуального законів.

З огляду на зазначене, зокрема, з метою уникнення порушення прав та інтересів учасників справи, суд вважає за необхідне провести розгляд скарги у розумний строк згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Частинами 2, 3 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Приймаючи до уваги те, що явка учасників справи є необов`язковою, суд повідомляє їх про призначення розгляду скарги на 29.06.2026 о 10:20 год.

Керуючись ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги Публічного акціонерного товариства Одесапродконтракт (вх.№2-596/24 від 12.04.2024) на неправомірні дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України призначити на "29" червня 2026 р. о 10:20 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, зал судового засідання № 9 (четвертий поверх), тел. 0(482)307-966.

2. Повідомити Національний банк України, Публічне акціонерне товариство "Одесапродконтракт", Публічне акціонерне товариство "Імексбанк" та державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про призначення до розгляду скарги.

Ухвала набирає законної сили 29 квітня 2026 року та оскарженню не підлягає.

Ухвалу складено та підписано 30 квітня 2026.

Копію ухвали надіслати до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд": ПАТ "ОДЕСАПРОДКОНТРАКТ"; Національного банку України; Публічного акціонерного товариства "Імексбанк", Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Суддя Л.І. Грабован