Ухвала суду № 136148366, 01.05.2026, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

за результатами розгляду клопотання експерта

"01" травня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1560/23

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши клопотання № 3655/24-42 від 20.04.2026 р. експерта КНДІСЕ Іллі Герасименка про забезпечення умов праці судового експерта за місцезнаходженням об`єктів дослідження, у справі

за позовом Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області

до фізичної особи-підприємця Плєшівцева Ігора Вячеславовича

про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області до фізичної особи-підприємця Плєшівцева Ігора Вячеславовича про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості.

Ухвалою господарського суду Київської області від 10.04.2024 р. у справі № 911/1560/23 (суддя Грабець С.Ю.), зокрема призначено судову експертизу проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України; винесено на вирішення експертизи питання, що вказані в ухвалі; покладено витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, щодо питання №1, - на фізичну особу-підприємця Плєшівцева Ігора Вячеславовича, щодо питання №2, - на Білогородську сільську раду Бучанського району Київської області; зупинено провадження у справі № 911/1560/23 на час проведення експертизи.

27.04.2026 р. до господарського суду Київської області від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, разом із супровідним листом № 8224/4724-4-24/40 від 21.04.2026 р., надійшло клопотання експерта про забезпечення умов праці судового експерта за місцезнаходженням об`єктів дослідження № 3655/24-42 від 20.04.2026 р.

У клопотанні № 3655/24-42 від 20.04.2026 р. про забезпечення умов праці судового експерта за місцезнаходженням об`єктів дослідження експерт КНДІСЕ заявляє про необхідність організації проведення експертом обстеження об?єктів дослідження - нежитлових приміщень № 1 площею 98,8 кв.м., № 8 площею 4,1 кв.м., № 9 площею 15,8 кв.м., які розташовані по вул. Київська (Щорса), 21 в с. Шевченкове Бучанського району Київської області, забезпечення безперешкодного доступу до об?єктів, а також належних умов роботи 12 травня 2026 року з 11:00 години.

Ухвалою господарського суду Київської області від 29.04.2026 р. поновлено провадження у справі № 911/1560/23; прийнято до розгляду клопотання № 3655/24-42 від 20.04.2026 р. експерта КНДІСЕ Іллі Герасименка про забезпечення умов праці судового експерта за місцезнаходженням об`єктів дослідження; постановлено здійснювати розгляд клопотання без участі представників сторін та без призначення судового засідання.

Розглянувши клопотання № 3655/24-42 від 20.04.2026 р. експерта КНДІСЕ Іллі Герасименка про забезпечення умов праці судового експерта за місцезнаходженням об`єктів дослідження, суд зазначає наступне.

Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 69 ГПК України експерт має право бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження.

Згідно з п. 3.9. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 р. № 53/5, якщо необхідно провести експертизу (дослідження) на місці події або огляд об`єкта за його місцезнаходженням, орган (особа), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта) (замовив(ла) дослідження), повинен(на) забезпечити прибуття експерта, безперешкодний доступ до об`єкта, а також належні умови для його роботи, а в разі потреби викликати учасників процесу або інших осіб. У разі неявки осіб чи їх законних представників, що викликалися, у визначений час на місце події або огляду об`єкта дослідження (огляд) проводиться без їх участі, про що зазначається у висновку.

Відповідно до пункту 1.13. розділу I Інструкції у разі невиконання клопотань експерта щодо надання додаткових матеріалів, несплати вартості експертизи протягом 45 календарних днів з дня направлення клопотання в порядку, передбаченому чинним законодавством, незабезпечення прибуття експерта, безперешкодного доступу до об`єкта дослідження, а також належних умов для його роботи (учинення перешкод з боку сторін, що беруть участь у справі, в обстеженні об`єкта) матеріали справи повертаються органу (особі), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), із зазначенням мотивованих причин неможливості її проведення.

Задля повного з`ясування обставин, що мають значення для справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання судового експерта та зобов`язати позивача - Білогородську сільську раду Бучанського району Київської області та відповідача - ФОП Плєшівцева Ігора Вячеславовича забезпечити експерту безперешкодний доступ до об?єктів дослідження - нежитлових приміщень № 1 площею 98,8 кв.м., № 8 площею 4,1 кв.м., № 9 площею 15,8 кв.м., які розташовані по вул. Київська (Щорса), 21 в с. Шевченкове Бучанського району Київської області, а також належні умови роботи 12 травня 2026 року з 11:00 години.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Пунктом 6 частини 1 статті 229 ГПК України передбачено, що провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 228 цього Кодексу - на час проведення експертизи.

Враховуючи викладене, провадження у справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 228, п. 6 ч. 1 ст. 229, ст.ст. 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання № 3655/24-42 від 20.04.2026 р. експерта КНДІСЕ Іллі Герасименка про забезпечення умов праці судового експерта за місцезнаходженням об`єктів дослідження задовольнити.

2. Зобов`язати Білогородську сільську раду Бучанського району Київської області та ФОП Плєшівцева Ігора Вячеславовича забезпечити експерту КНДІСЕ Іллі Герасименку безперешкодний доступ до об?єктів дослідження - нежитлових приміщень № 1 площею 98,8 кв.м., № 8 площею 4,1 кв.м., № 9 площею 15,8 кв.м., які розташовані по вул. Київська (Щорса), 21 в с. Шевченкове Бучанського району Київської області, а також належні умови роботи 12 травня 2026 року з 11:00 години.

3. Зупинити провадження у справі № 911/1560/23 на час проведення експертизи.

4. Повідомити учасників справи про те, що вони можуть отримати інформацію у справі, що розглядається, на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади у мережі Інтернет за адресою: ko.arbitr.gov.ua/sud5012/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі протягом десяти днів шляхом подання апеляційної скарги відповідно до ст. ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева